微博的艺术

　　社交网络媒体发展可说是「长江后浪推前浪」，新的社交网络和应用可能随时火热起来，旧的平台也不断更新自己。近年最红的当然首选facebook，次选Twitter；这是「全球性」的选择，先由facebook在美国和全球市场超越社交网络对手MySpace，然后Twitter强势出现，开创了微博之先，稳坐社交媒体的第二把交椅。

微博的特色
　　什么是微博(micro-blogging)？传统的博客文章(blog)，长短不限，也可以图文并茂。但微博者，乃微型博客是也，只限一百四十 字，用户可以互相跟随(follow)， 结果有点像发给多人收看的电话短讯。的确，在一些国家，用户是可以透过短讯直接发出被称为tweet的Twitter讯息，不过，这功能并不适用与香港。

　　Twitter出现后迅速走红，之 后其实facebook也吸纳了部分Twitter的微博元素。在年多前的facebook改版中，其墙(wall)的功能被增强，很多其他本来在facebook环境内最重要甚至最受欢迎的应用(application)却被推至较不显眼位置，突出了status update的地位。其实很多有同时用Twitter的用户都觉得facebook开始「似」Twitter了。 很多人首次听过Twitter，是从新闻报导中，说到在伊朗总统选举后的示威活动，当地人民利用Twitter组织起来；后来再加上年初在香港的高铁示威中，首次有香港网民利用Twitter开设＃stopxrl 的标签(tag)，报导即场情况及呼召更多人到场，就令更多人算是听过Twitter这东西。

Twitter未能在中港台走红的原因
　　不过，Twitter在香港始终没有像facebook般流行起来，原因不明。也许facebook易用之余还有很多游戏玩意，Twitter用途始终单一，就是一百四十字以下的讯息。其实，用中文玩Twitter已经比用英文好玩得多，一百四十个字母在英文说不到什么，但中文一百四十字已经是篇短文！但笔者认为，Twitter未能在这里流行的原因，在于facebook的先入为主，始终一般用户可花在社交网络的时间有限，不可能玩了一个又一个。

　　Twitter也未能在台湾和内地两主要中文市场称得上流行，却令有原因。台湾人弃Twitter选了另外一个微博网络噗浪(Plurk)，其实笔者觉得噗浪远比Twitter难用，但因为噗浪的创举人之一是台湾人，所以因而特别得到乡里支持。至于中国根本把很多海外社交媒体都屏蔽、封杀，facebook和Twitter也不例外，只有懂得翻墙用户才可登入，自然窒碍这些网络在内地的发展。

　　不过，仍然有很多内地用户翻墙出来，当中包括希望获得敏感题目资讯的人，也有只为商业、学术工作需要的人。这些人士很多都上了Twitter(用facebook的似乎较少，也许是因为Twitter介面比较简单)，这也把香港、中国内地及其他地方的中文Twitter用户的距离拉近了。任何香港用户都可以在Twitter直接跟随维权人律师，如许志永和冯正虎、艺术家艾未未、公民记者及作家如安替、北风、周曙光；互联网活跃分子毛向辉等。内地发生什么突发公民事故、维权人士被捕或审判，最新消息必在Twitter上寻。Twitter也很自然成为了中外媒体「收料」的最快最准渠道。

中国本土的微博
　　当然，中国的网络管治政策，除了直接以防火长城作过滤之外，也鼓励本土版本的社交媒体取而代之，为了满足内地用户的需求，本土相似的社交网络自然应运而生。疑似Facebook的有「人 人网」，但近期更火更热，甚至得到不少香港传统传媒也相继作报导的，当然是新浪微博了。新浪本身是中国最早期的入门网站(portal)，早已在美国纳斯达克市场上市，是内地三大入门网站之一；新浪微博推出不够一年，但已迅速成为内地最受欢迎的微博服务，用户可能已过千万。除了内地用户，连不少香港网络潮人也相继从Twitter转战。

　　这些「中国版本」与其外国「友网」之相似程度，实令人叹为观止。例如，Twitter的「Follow」，新浪微博变成「关注」，「Follower」就成为「粉丝」，「Direct message」改名为「私信」。新浪微博的英文名是Sina Mini-blog，为什么它的网址变成t.sina.com.cn？这个「t」是什么意思，呼之欲出。不过，无可否认，新浪微博的功能比Twitter较多而且集中，的确是从Twitter改良了，所以，笔者也不得不说一句：「抄得比你好！」

　　而新浪微博的迅速上位，一方面反映本土版本的社交网络有其市场，而且新浪也很聪明地利用「名人牌」，在短时间内吸引大量用户，成功达到「西瓜开大边」的大边。使用者愈多，后来者就更有意欲加入这个而非另一个平台，把用户变作自己最大竞争优势。新浪召集明星、作家、艺文界人士加入，落力地介绍排名高的名人用户给其他用户「关注」，追星很快成为了新浪微博重要卖点。

　　很多人都觉得facebook里的名人户口，未必真属其人。新浪微博设有「新浪认证」，很多用户名字后都有个「v」的标志，意思是，这人都真的是那位名人，所以，大家熟识的明星艺人名人的名字有个「v」者，相信都是如假包换的真身。就算不是其本人亲自输入讯息，至少也是其公司代书，不是冒认的。读了一段时间这些明星名人的微博，谁是自己玩，谁是公关代写，不难分辨。但其实这认证也来自 Twitter的「Verified account」，可惜Twitter并不积极推这服务，尤其若是美国以外用户申请，基本上不大理睬，新浪微博却非常积极和快速回应认证要求。

微博的内容监控
　　不过，有利也有弊。 新浪微博也有中国特色的内容监管。笔者曾经在新浪微博转发了一段来自Twitter的讯息，原是凤凰卫视主播闾丘露薇写道：「收到消息，Google会在四月十日离开中国，后天到Google总部，可以求证一下。」当笔者在新浪微博转发这讯息时，新浪微博立即弹出了这讯息：「你发表的内容已经提交，请耐心等待管理员审核，请不要重复提交，谢谢！」笔者之后测试发出分别包含「Google」和「离开中国」的微博，都分别顺利通过，可能新浪微博的过滤「智能」地把微博和谐了。另外一次，笔者另一篇完全不敏感的微博也被同样「抽起」，但不久便重见天日，即相信是真的有管理员人工审核的。

　　新浪微博至今可能最触目的查禁风波，应该是在三月三十一日香港艺人梁咏琪微博被删事件。事源当日梁转载了一段香港报章的报导：「《苹果日报》内地三氯毒奶粉受害家长联盟的创办人赵连海，被当局控以寻衅滋事罪，案件昨在北京闭门审理，其间赵的妻子和五岁大孩子，与他分隔逾四个月后，因仍无法见他一面，情绪激动，隔着栏杆向囚车里的赵连海大喊，赵妻更一度想冲入法院，被公安阻止。赵妻慨叹，不明白为…」

　　不久，「系统管理员」就删除了这段微博，并留言：「您在2010-03-31 23:40:07 发表的微博『@梁咏琪《苹果日报》内地三…』已被管理员删除。给您带来的不便，深表歉意。」梁对此似乎有点不快，再发微博说：「内地有内地的规矩…好，我删！但不公平的事还是不想看到…尤其发生在平民百姓身上。」之后不久再意犹未尽，再发另一条微博：「我一向是个默默做事，默默耕耘，默默喜的人。可现在的心情却无法默默的平静下来…不罗嗦啦！约了人打球！我的对手今天应该不是我对手，因为我现在很有『火』，哈哈！」

　　一不离二，梁咏琪后有杜汶泽。一天后杜转述梁微博被删文事件，说：「艺人梁咏琪(Gigi)的个人微博惨被『河蟹』。梁咏琪昨日在内地个人微博转贴毒奶粉案维权爸爸赵连海被无理控告的报道，旋即被要求将文章删除…」杜在他的博客网志文章说，「一分钟左右后，这条微博给他们强行删除了。」于是，他又发了另一条微博：「愚人节…新浪，你整我吗？没问我删我的微博？」转眼间连这条也删除了。之后他收到一封来自「微博小秘书」的私信：「杜先生您好！想和您解释一下，昨天GIGI的内容是不适合讨论的，也请您理解和体谅。」

　　杜的博客网志文章取题《共建河蟹》，「还是这里好，至少自由。复活节快乐！I love Hong Kong！」梁和杜微博被删，新浪微博里「不适合讨论」，但在Twitter和facebook却被热烈讨论，很多内地翻墙网民都对两人尤其梁咏琪「高度评价」，甚至表示对香港艺人的想法改观。

　　也许在内地打滚之道，也就是说玩新浪微博的艺术，是如何保着微博或文章不被删除，户口不被删，这就我们的「国情」。无论如何，人性向往自由，希望见到、听到更多的讯息，互联网已经打破了中国的防洪闸门，虽然中国监控互联网近期趋势是有增无减，笔者从一众勇敢的中国网民感觉到，人民意志会取得最后胜利。

twitter.com/charlesmok
t.sina.com.cn/charlespmok
www.facebook.com/charles.mok