《Public Journalism 2.0 : The Promise and Reality of a Citizen-Engaged Press》

书名：《Public Journalism 2.0 : The Promise and Reality of a Citizen-Engaged Press》
编者：Jack Rosenberry, Burton St. John III
作者：Lewis Friedland, Jack Rosenberry, Burton St. John III, Serena Carpenter
出版社：Routledge
出版年份：2010

　　当前，借由网络技术的突进与公民自治意识的增强，Twitter和Facebook等公共讨论空间内气氛热烈空前。自媒体在Web 2.0时代异军突起，成为设置议程并左右舆论的关键力量。前不久，中国江西省宜黄县政府强制拆迁致使居民一死两伤的惨剧，正是由某网民借由新浪微博率先曝光的。面对愈来愈多的公民充当起传统媒体消息源的情形，职业记者应如何面对这样一个互动传播环境？公民记者又能否承负起「为民喉舌」的职责？今年初，Routledge出版社推出的这本书，探究了公共新闻(public journalism)在网络时代的新模式—公民新闻(citizen journalism)，试图以传播学原理阐释结合案例分析的模式，逐一解答上述问题。 　　

　　本书共收录论文13篇，内容可大致分为三部份：回顾公民新闻的起源和出发点，阐述其现状及遭遇的困境以及展望网络时代公民新闻的发展前景。应该说，全书的逻辑架构十分清晰，理论解释与案例分析亦结合得相当精巧。何为传播学语境中的「公民参与」(citizen-engaged)？作者在前言中已经给出了解释：公民新闻，意在鼓励一个公民参与程度更高的媒介环境的出现，并帮助提升公民参与公共事务的热情。 　　

　　二十世纪80年代末，「公民新闻」一词由时任Knight Ridder报业集团总裁的James Batten首先提出。Batten注意到1988年美国总统大选投票率的降低和受众关注度的流失，因而着手改革公司旗下报章，希冀逐渐改变既有新闻报导「沉闷」的单向度模式，加深媒体与受众的互动程度。Batten的目标是建立报章同所属社区更稳固更密切的联系。 　　

　　然而，公民新闻其后的发展并不如Batten等人预想得那样顺畅。正如本书作者之一Lewis Friedland所讲，到2004年，公民新闻的发展似乎来到了一个「十字路口」：非但不能持续保有活力不断创新，反倒在惰性日增的新闻业界中变得无所适从。而且，公民新闻本身并未像某些乐观的理论家预见的那样，成为公共讨论空间良性运转的推手，反而令一众网民愈发沉溺于自娱与自我表达的满足中。书中介绍的《弗吉尼亚飞行者报》(Virginia Pilot)创办仅数月便被迫停刊的案例，即是对公民新闻发展困境的极佳诠释。

　　其实，作者写作本书的意图不单是直面困难，而是要为公民新闻今后的发展设想可能的情境，包括公共与私隐空间的划分、新闻价值的再界定以及「把关人」角色意义的新思考等 等。依本书作者的观点，公民新闻今后的发展需仰赖职业记者与公民记者的密切合作。二者对于怎样以公众利益为基准设置新闻议程等问题的有益探讨，将有助于传统媒介一贯享有的公信力在新型的互动媒介中得到延续。