九月传媒记事簿

政府空降政务官任广播处长
记协会面警务处长图改善关系

　　经过八个月公开招聘，政府结果却宣布由劳工及福利局副秘书长邓忍光出任广播处长。虽然港府消息指，此任命只是过渡性质，主要为署理副广播处长戴健文铺路，安排他将来升任处长一职，但此举令员工十分不满，除了穿黑衣表示不满外，由公民党发起，民间电台、社民连、民主党、撑港台运动及香港人权监察亦有派代表出席一个「保卫港台手拉手行动」，大部份出席人士身穿黑衣，表示港台在政务官邓忍光掌管下，正式进入黑暗年代。立法会资讯科技及广播事务委员会讨论此事时，商务及经济发展局常任秘书长谢曼怡强调，不会将政务主任出任广播处长常规化。

　　香港记者协会与香港摄记协会代表，九月初与警务处长曾伟雄会面，讨论副总理李克强访港期间的采访及保安安排。记协即场播放了now新闻台记者被警员阻挠采访片段，又向警方提出了十九个在李克强访港期间，警方阻挠采访的个案。记协主席麦燕庭会后指感受到曾伟雄有诚意听取意见，他愿意加强与传媒沟通，又强调不容许警员阻碍记者采访。

＊　　 　＊　　　 ＊

陈志云案律政司提上诉
新免费电视台掀挖角大战

　　全城瞩目的电视广播总经理陈志云涉嫌贪污案在九月初宣判，三名被告全部脱罪。原审法官指陈志云以「名人」及「艺人」身份出席节目及收取报酬，与他职务是「风马牛不相及」，没有损害无綫的商业利益，于是判三人当庭释放，并由律政署承担其中二人的诉讼费；但律政司随后决定就陈丛二人涉及的三项贪污罪名提出上诉，将案件发还「重新审讯」，律政司并认为原审法官误解《防止贿赂条例》第9条中「与主事人业务有关」的法律涵义，而有关错误足以推翻无罪的裁决。

　　三间新的免费电视台牌照虽未正式公布，但有关机构已积极筹备，其中城市电讯主席王维基在月底一个公开活动时承认，已撬走无綫一些制作王牌剧集如《宫心计》、《巾帼枭雄》等逾50名幕后制作人才，又透露计划以每集100万元的成本拍剧，高出无綫的制作费一倍。王又表示最快下月可宣布开台，但仍未为电视台改名。新台将重点制作电视剧，首年以制作260小时剧集为目标，其后将增至一年制作520小时剧集，可以预期将势展开新一轮电视大战。

＊　　 　＊　　　 ＊

亚视新闻高层离职事件引关注
传媒担心新闻部内地化

　　亚视误报江泽民死讯后，舆论开始关注新闻部高级副总裁梁家荣离职一事，九月初传出梁家荣及副总裁谭卫儿先后请辞，令亚视新闻部愁云惨雾，后来澄清谭只是放假，但梁对辞职的交代却引起一些涟漪。梁家荣起初向亚视新闻部同事交代离职原因时，指是因为「阻不到这（江泽民）新闻出」为由请辞，但两星期后在立法会解画时，却将事件揽上身，改口称误信「消息人士」才会报道江的死讯，却否认新闻部受压，强调在「拍板出街那刻，相信消息是真的」。但亦有报道指梁离职另一导火线与管理层构思把殷莉主持的赞助节目以节录形式混入新闻节目中播出，遭新闻部极力反对，指为「有偿新闻」，质疑公司以新闻部作生财工具有关。

　　梁离职后，亚视立即委任内地中国人民大学新闻系毕业的刘澜昌接替主管位置，成为首位有内地背景人士出掌香港主要电视台；报章盛传，新主管背后还有一名内地报坛奇人，以顾问形式协助刘澜昌。亚视管理层实现港人台前挂名、内地人幕后话事，本地传媒担心亚视新闻部门亦开始内地化。亚视新闻部疑被干预事件也引起国际关注，连英国广播公司（BBC）也有报道梁辞职事件。至于亚视执行董事盛品儒则回应，指几位高层人士都并非梁口中的消息人士。舆论希望广管局的调查探知究竟，令公众明白亚视风波的真相。

＊　　 　＊　　　 ＊

免费报章《爽报》面世惹批评
新 闻自由度创七年新低

　　壹传媒旗下免费报章《爽报》九月下旬面世，首日发行达80万份。壹传媒发行目标是100万份，《爽报》特色是配合手机提供画面，与其他免费报章分庭抗礼。《爽报》来势汹汹，其他免费报章严阵以待，有大卖广告的，有加强内容的，传统收费报章像《东方日报》及《太阳报》则宣布减价1元及2元。但《爽报》甫面世即遇到数十个团体反对，主要来自教育、家长团体对其内容口诛笔伐，有学校甚至禁止同学将报纸带回校。目前免费报章发行量已升至近三百万，有港人阅报习惯的调查发现，约六成半受访者有领取免费报的习惯，半成人会领取一至两份，约两成人会领取三份或以上；不过，收费报的阅读人数暂未受影响，有六成受访者仍有看收费报的习惯，三分二的免费报读者会同时阅读收费报。

　　香港大学民意研究计划在9月5至10日以随机抽样方式，成功访问1,038名香港巿民。结果发现，巿民对新闻自由的满意度明显下跌，平均评分只有3.4分，比五个月前下跌0.4分，是04年11月以来最低。而对新闻自由感到满意的比率，由4月份同类调查的67.5%下降至58.2%。

　　香港中文大学传播研究中心亦访问了663名市民，结果发现九成市民认为新闻自由对香港重要，不足一成受访者认为是「一般」或「不重要」，可见新闻自由依旧是港人的核心价值。但调查同时发现市民认为香港的新闻自由正在收窄。虽然有五成市民指香港新闻自由足够，但与去年同期相比，认为足够的比率大跌一成；调查又发现高达四成四受访者认为政府「空降」政务官出任广播处长会影响香港电台的编辑自主；至于李克强访港期间，政府以「鳝片」取代传媒采访的做法，近六成市民认为不恰当；亚视前新闻部高级副总裁梁家荣早前指未能阻止「江泽民死讯」报道出街，更有逾七成市民指事件反映亚视新闻部的编辑自主受到干扰，而亚视涉嫌在财经节目中播放有广告成份的内容，亦有近半受访者不赞成有关做法。总结上述事件，近七成市民觉得香港新闻自由正受到威胁，认为没有威胁的只有一成多。