十一月传媒记事簿

ｎｏｗ宽频夺得英超播映权
有线电视集中资源令节目多元化

　　继两年前抢走有线电视皇牌体育节目ＥＳＰＮ之后，电讯盈科在月中宣布，旗下的ｎｏｗ宽频电视夺得由明年起三个球季的英超联独家转播权。电盈拒绝披露转播权作价，只强调数额是电盈能够负担的，而且电盈不会做蚀本生意。本地传媒则揣测交易作价界乎10-15亿元，较上次有线以7.5亿元投得的作价高很多。开业仅三年的ｎｏｗ宽频电视目前已有七十万客户，获得英超联独家播映权后势必如虎添翼，市场估计播映权可以为ｎｏｗ增加三十万客户，很大机会可挑战有线宽频的市场主导地位。而市场亦关注电盈高价竞投英超联是否符合成本效益，ｎｏｗ宽频除了部署加价之外，分析亦指出电盈大可令英超联的内容跳出收费电视，推动收费电视、网络服务及流动电话三个平台的整合，藉以增加有关节目的成本效益。

　　 体育节目向来是有线电视的强项，ｎｏｗ宽频电视近年迅速冒起确为有线带来威胁。对有线而言，高价竞投英超赛事是不符合成本效益的，而有线电视亦迅速推出连串计划，以减少失去播映权带来的损失，如有线电视已展开第一波减价行动，在月底调低基本服务月费及推出新计划，所有签订十八个月合约的新客或续约旧客，有权在明年停播英超联后「删减」整条足球频道以降低收费，新收费与正价比较减幅高逾40%。有线估计客户流失率或未如预期般严重，因为该台仍可播映其他足球联赛，亦会增加节目的类型，令频道更多元化。

＊　　　 ＊ 　　　＊

程翔被指间谍案上诉被驳回　
市民不满杂志程度创新高

　　北京高院对香港资深传媒人程翔被指为间谍案在十一月底作出二审宣判，驳回上诉，维持一审判决。程翔及其家人对判决表示震惊和愤怒，香港众新闻工作者亦深感失望和担心，特别在遮打花园举行集会，要求内地公平、公正处理程翔事件。毕竟程翔案的二审判决，并没有澄清一审判决的疑点，亦没有回答港人因此案而产生的种种疑虑和担忧，只能再次提醒本地从业，中、港社会制度不同，传媒运作方式迥异，业界必须对内地的采访陷阱有充份的心理准备，造成记者在内地采访时，有很大心理压力。另一方面，程翔的家人亦积极向特区政府寻求缓助，而港府已答应，将程翔保外就医或由北京转到广东服刑的申请，向内地有关部门提交。

　　香港大学民意网站调查在十一月上旬公布的调查发现，近半数市民对本港传媒的整体表现感到满意，比率与半年前相若；但对杂志的不满率高达46%，创调查设立至今十三年来新高，负责调查的民意研究计划主任钟庭耀呼吁本港杂志好好反省。

　 　另一方面，壹传媒主席黎智英在十一月初接受无綫电视总经理陈志云主持的《志云饭局》录影访问时，首度开腔就《壹本便利》偷拍艺人钟欣桐事件作出道歉及表示会交出照片底片，并会检讨日后的采访手法。而《壹本便利》因刊登此偷拍的更衣照，被淫亵物品审裁处评为二级不雅，前者就评级申请覆核，审裁处在月初决定维持原判。

＊　　　 ＊　　　 ＊

舆论关注李泽楷跨媒体控制权　
媒体业界觊觎流动电视商机

　　电盈出售百份之二十二点六五股权予梁伯韬的安排，成为十一月份舆论的焦点。月中，传媒公布梁伯韬背后的财团名单，当中李嘉诚的两个慈善基金会和西班牙电讯各购一成二及百份之八电盈，前者将成电盈次大股东。由于李嘉诚旗下的基金及梁伯韬合共收购电盈15.35%权益，超越电管局规限的15%上限，加上李嘉诚旗下的和黄持有新城电台，令交易同时触及《电讯条例》及《跨媒体拥有权》的限制，舆论关注会否碍市场竞争。电管局则强调，会确保市场的有效竞争；除要获港府首肯外，电盈股权交易最终能否落实，也要视乎新加坡盈科拓展股东的批准，事件终于在十二月初有分晓，新加坡盈科拓展股东否决出售电盈资产；但电盈主席李泽楷透过信托基金入股《信报》问题，同时亦惹来立法会议员关注跨媒体控制权的问题。

　　流动电视的商机在市场已讨论多时，工商及科技局署理常任秘书长黎陈芷娟在十一月中一研讨会上表示，政府正研究规管这种新媒体的方法，将会就流动电视的发展计划于数月内向公众谘询，目标是维持香港作为区域资讯广播中心的地位。而媒体市场亦早已对流动电视的商机跃跃欲试，如电视广播有限公司总经理郑善强表示，若港府决定发展流动电视，集团会有兴趣竞投，亦表示不一定会与流动电讯商竞争，可以为普及推广，有机会共同合作，趁二零零八年北京奥运的机遇，令业界可以开拓商机。

＊　　　 ＊ 　　　＊

公营广播检讨报告拟先征谘询
港台使用率惹来不同党派争议

　　立法会在十一月初一致通过动议，促请政府考虑立法会的公共广播服务研究报告，多位议员都关注香港电台角色问题，同意香港电台应独立于政府架构以外，免受政治或商业干预。工商及科技局局长王永平指出，公共广播服务检讨委员会将于二零零六年底至二零零七年初向政府提交报告，政府最快会在零七年第二季发表相关谘询文件。王又指出，政府对检讨的结论和政府最终的决定持开放态度，如果香港要厘定一个清晰的公共广播服务政策，一定要考虑其中的一个公共目的，是应否要促进香港市民对国家、一国两制和基本法的认识，和推广这方面的工作。

　　就政治人物及政党出席香港电台节目的安排问题，月底引起舆论的争议，在一个立法会会议上，有议员质疑特首曾荫权在今年内已先后七次透过香港电台节目，向公众发表谈话，明显较前任特首频密，多名议员均不满有关安排，泛民主派质疑特首占据广播时间过多是想为争取连任造势；不同阵营对政党出席香港电台有不同意见，民建联则批评公民党于英文节目《给香港的信》中出席了十三次，成众党之冠，认为港台安排嘉宾出席节目的准则欠清晰。而港台发言人解释，有关节目主要让政党及政府官员按时事话题发表意见，过去也曾邀请民建联及其他党派人士出席。看来香港电台作为政党角逐的政治平台角色，会随着公营广播讨论的深化而更加白热化。