「绿坝」—中国监控互联网使用的「失败」试验

　　「七一」前夕，消息传来，中国工业和信息化部宣布暂缓由七月一日起，强制所有出售电脑强制安装「绿坝｜花季护航」软件的规定。事件暂告一段落，但中国政府暂缓「绿坝」措施，明显说明不是撤销，究竟未来此事会不了了之，还是卷土重来时只会不再犯上今次的「错误」，现仍言之尚早。

　　首先，必须澄清的是，即使官方坚持「绿坝」目的是保护儿童，但这软件并非一般互联网内容过滤软件，至少附加了多项秘而不宣、但任何人也无法否认的功能，就是对政治内容的监察，甚至延申至用户不上网时进行文书等工作时，若输入如「法轮功」或「六四屠城」等字眼，应用竟然会即时关闭；另外，「绿坝」用户上网被阻截记录，甚至每数分钟把萤幕撷取记录，在用户不知情下上载至不知名伺服器，这是典型间碟软件所为。这些是全球各地专家、学者、网民反覆验证，清楚地、严谨地的记录下来的事实，中国当局也未敢正面否认过。

如何面对 Web 2.0
　　回顾「绿坝」事件带来的第一个问题，始终是为什么？当中国政府多年来已建立「金盾工程」，拥有强而有力的「防火长城」，是什么令决策者觉得有必要把监控加至个人电脑层面？现有的阻截，已成功令可能绝大多数普通网民不能登入「不良」(包括政治敏感)网站，何必多此一举？答案应该是Web 2.0。

　　今时今日，传统以网站地址作过滤已不足够，因为Web 2.0下最活跃的网络服务，用户获取资讯的首选来源，已由传统网站变为用户创造内容主导的网志、Facebook、YouTube、Twitter、饭否(Fanfou，国产Twitter)等，近期在邓玉娇、石首市抢尸事件已发挥被官方媒体报导的重大作用。然而，当局总不成把这些网站完全关闭或长期不许登入(像「六四」期间短时间封杀)，所以，「绿坝」是中国监控互联网使用的「失败」试验，但没有理由当局不会再试。

　　但无论如何，中国当局这次总算是「从善如流」，一向以来，对这些敏感政策，尤其是在「外国势力」反对之下收回成命，是非常少有的，这又有何原因？首先，「绿坝」计划本身不可行，软件制作差，连基本过滤也未做好，却「加料」令人非议，加上被证实有盗用美国Cybersitter软件的明显证据，连工信部官员也以「如有此事，依法处理」默认回应，加上要求仓卒，根本无法执行。

　　第二，「绿坝」看来真的并非最高层决定，很可能真有贪腐成份，连中央其他部门也有反对声言。四千多万元若能购入预装全国每台出售电脑的软件，可谓超值，但结果这软件以抄袭和堆砌而成，被网民嘲笑为普通程式员几日可完成的三流功夫，却反而太贵了。网民在「绿坝」消息曝光后很快就把相关公司和政府部门关系「起底」，贪腐之嫌，呼之欲出。此外，财政部也公开否认有份作「绿坝」决定，也是中国官场少见。而且，「绿坝」的过滤黑名单比较「防火长城」明显「不足」，即工信部与国安部没有沟通，加上「绿坝」安排也令中国互联网更易被国内外黑客作攻击，根本有害国家安全，必定令国安部头痛不已。

　　第三，工信部低估了国内外网民和媒体的回应，惨痛地上了一课「如何面对Web 2.0」。国内网民的反对，在网志和Twitter等媒体的不满声音，至今暂缓了仍未停止过，任何网站办的民意调查，都有八成以上网民反对或表明绝不会安装。就连官方的「人民网」在宣传部门严厉要求各媒体不许负面报导「绿坝」后，仍然开了名为「今天，你被「花季护航」了吗？」的专题，竟然以 「一年四千万租来一顶『绿帽子』，谁笑了？」、「管理错位！一款软件何以管理一个社会？」、「如果软件有用的话，请先给官员的脑子装吧！」等副题大力批评政策，结果专页在不足一周后被删除，但当时已有多达一百七十多万名用户（84.5%）在网上投票表示「反对！侵犯了网民隐私，是一种挟持。」

敢言的网民
　　中国网民对「绿坝」的反对是异常公开的，中国著名艺术家、鸟巢的设计人士之一艾未未是当中表表者，除发起「7.1罢网」行动，抗议政府干涉限制公民基本权利，早前更在网志发表了「不『反华』那还是人吗」短文，近期又发起「10.1竖起中指」之影像文化竞赛，是典型的敢言网民。官方看在眼里，与其说容许，不如说不敢阻止，网民的力量已发展至当权者「不敢乱来」。

　　六月廿六日，中国网民开始流传《2009匿名网民宣言》：「你好，中国政府网络审查部门。我们是匿名网民。长久以来，我们目视了你对互联网的所作所为。你对互联网言论自由的无端封锁，你对互联网先进技术的敌视，你勾结宣传喉舌对事实真相的扭曲，你运用网络评论员对网络舆论的的毒化，这些都深深地刻印在我们的记忆中…没有人想要更迭你的政权，我们对你陈旧的政权概念和意识形态烂腌菜毫不感兴趣。你无法理解在人类网络化的历史潮流之前宏大叙事为何而消解，你也无法理解国家和民族概念为何将分崩离析，你无法改变你对互联网的无知。」

　　「……我们是匿名网民。我们是全球网民的总和。我们行为一体。我们是主宰网络。我们不可计数。我们每个成员的倒下都意味着十名新成员的加入。我们无处不在。我们 无所不能。我们不可阻挡。我们没有弱点。我们利用一切弱点。我们是隐藏在每一张面具之下的人性。我们是人性的镜子。我们生而平等。我们天然自由。我们是军团。我们不饶恕。我们不忘记。」匿名网民宣言宣战味浓，令人感觉到中国网民的勇敢之余，也令人担心政府会怎样看待这样的挑战，幸而至今最坏的没有发生，大概政府也恐怕会完全失控，真的乱起来。

互联网是管不到的
　　无论如何，「绿坝」真的没有消失，工信部公开说「肯定落实，迟早问题」。而且，在当局暂缓措施前，各国电脑生产商态度回异，欧美厂商不公开表态，留待政府、商会出面反对，但亚洲厂商很多却早已表示依从，例如台湾、日本生产商，中国公司有些更快人一步年已安装「绿坝」。这亦反映了这些企业在本土的政治和公民社会所承受压力之不同，换句话说，争取国际资讯自由也要加强有亚洲各国、地区公民社会对其他地区的守望相助。另外，有个别中国企业在这方面显然表现出「有奶便是娘」的「竞争本能」，漠视社会责任或企业形象，竟然跳出来说正在研发「蓝坝」，比「绿坝」功能强廿倍云云，令人啼笑皆非。

　　要用各种技术、操作、法律手段控制互联网的应用和资讯的流通可行吗？从理解互联网运作角度考虑，笔者仍然相信互联网不像传统媒体，是管不到的。在中国这种极权国家，管治者与人民两者之间就互联网的对立，恐怕无可避免，未来难免走上冲突之路。今天的中国网民，已非二、三十年前的中国人民可比，现代中国社会很多人公民意识越来越强，他们对生活、自由的追求，不容轻视。在香港经常有人说我们是经济城市，不是政治城市，这些为当权者讲的愚民思想，前进中国网民正在推翻中，要证明中国人要的不只是钱，中国会变。香港人包括我们的媒体和网民，值得好好想想，在中国网民的争取中，如何负起我们的责任。