《The Anthropology of News and Journalism : Global Perspectives》

媒体新视野：人类学

书名：《The Anthropology of News and Journalism : Global Perspectives》
编者：S. Elizabeth Bird
出版社：Indiana University Press
出版日期：2009年12月

　　近年香港的报章多了「记者手记」一类栏目，与读者分享新闻背后的故事，如前线记者的感想与处境、编辑时的取舍、相关的小道消息等，总之是有趣但不符合正宗的「新闻」定义的情报。这类栏目的出现，可视作新闻「八卦化」的佐证，与娱乐杂志以谐音化名流传的小道消息同类，但同时也是新闻界有意无意填补现有的作业模式，及与社会需求日益拉近距离。

　　今天传媒传播社会现况的地位已不再超然，政治与资金的影响愈来愈明显，公信力与专业操守不时受到挑战，加上新媒体纷起，处理新闻的模式急遽变化，「新闻是什么」之类的基本理念益发受到争议，而基于现状去重新思考这些基本原理，已成为传媒立足社会的当务之急。传统的传媒研究采用社会学及比较文学的方法；前者主要研究传媒作为工具理性的机构及在社会的角色；后者则研究文本，从产品去捕捉文化脉搏。至于人类学则着眼于伸手可及的现实，与不同文化系统的比较研究，正好作为新闻行业与社会现象间的桥梁。

　　本书是人类学在新闻研究范围初试啼声之作，第一部份研究新闻生产的过程，探讨不同情境下「事件」如何转化成「新闻」，继而进入文化循环系统；第二部份将文化研究放置在不同社会的真实情况之中审视，既着重阅读文本的丰富意涵，同时始终植根于社会实在运作的情况，不流于抽空或概念化；第三部份则大胆探索近年先进国家新闻界最为关注的课题：新媒体兴起下传统的新闻行业的前境。研究显示一方面传统媒体的受众群正受到侵蚀，另一方面新的可能性不断出现，例如网络环境在某些例子中已产生严肃的新闻操作，并有固定观众，虽然规模较传统的为小。

　　人类学不是前瞻性的学科，但既然无人能够预测未来，对现状的全面了解成为我们唯一可恃之处；如果要比喻其在社会科学中的「位置」，应该是自由人。当其他学科各司其职，在球赛形势突变之下便会出现空位，需要技术全面而不拘一格的球员贯通全场。资讯爆炸下，市面所见的跨学科资讯往往在概念层面「吹水」，继而避重就轻地套进现实；人类学则基于现实而广泛深刻，本书就算在学术研究以外，亦甚具参考价值。