在传媒显微镜下的香港

　　离开一九九七年七月一日只 有个半月，「香港回归」世界瞩目。如何「瞩目」？我尝试罗列一些数字，大家便能想象得到：估计回归当日会有超过八千名外国记者云集香港，他们来自世界各地大大小小愈二百五十家新闻机构，规模小如越南通讯社，到规模大如美国有线新闻网络CNN。单看CNN，其驻港新闻主管Mike Chinoy就表示，六月中将会抽调一百二十名记者及工作人员来香港采访主权移交。

　　八千外国记者再加上数目庞大的本地记者，会产生什么样的效应？CNN Mike Chinoy的形容最贴切：「所有人物的举止言行，会被传媒有如用显微镜般一一检视。全世界会即时看到，即时回应。」

历史照妖镜

　　在海外传媒显微镜下，被检视的除了香港近期的政情变化外，还有正处于洪流中的香港传媒自己。「九七」是个大时代，「迎接回归，明天更好」高唱入云，有不少本地传媒是加入「唱好」行列。在这见证历史的时刻，本地传媒如何自处？在香港采访的海外传媒，既是同行，亦是一面镜子，让我们能看清楚自己。民主党立法局议员李柱铭的一番话，一针见血：「一个时代的改变，一个主权的改变，将一个人最好的和最差的都反映出来，一个照妖镜。」我们正面临严峻考严，事实上，香港传媒经历好些考验，美国新闻周刊驻港编辑Dorinda Elliott对香港的细微变化特别敏感。她观察到「要政治正确」的压力越来越大，自董建华获甄选为特区行政首长以来，这个压力亦越来越明显。所谓「政治正确」，就是要言论亲北京，对中国政府不要太多批判。事实上，中国官方不只一次指责西方传媒「抹黑」香港，「唱衰」香港。

香港回归世界瞩目，预计将有超过八千名外国记者云集香港。

　　在采访西方传媒的过程中，我都必定会问一句「你们的报导是否很负面？」其实也是在问自己「我们的报导是否很负面？」答案很清晰，这不是一个「唱衰」、「唱好」的问题，问题是我们是否如实详尽地报导真相。 Mike Chinoy八九六四事件时在北京采访，他的经验之谈值得借镜：「我在北京采访八年，有时中国政府认为我的报导无问题，有时中国政府因我的报导而大发雷霆，但我的职责不是去取悦某个政府，我的职责是尽我所能如实详尽地报导事实。」其实这个观点，在大学读新闻学时不是早已耳熟能详的吗？

CNN驻港新闻主管Mike Chinoy表示，CNN将抽调一百二十名记者采访香港主权移交。

如何打擦边球

　　在采访的过程中，跟本地同行谈过现时行业「新闻自由」的状况。我有个感觉是：大家都认定了压力的来源，虽然这种压力很多时是无形的，然后大家都在「想办法」，引用行内术语，就是如何「打擦边球」。在访问英国泰晤士报政治评论编辑Jonathan Mirsky时，我有这样一个感觉：或许在这个「大时代」下，我们需要的是一点「吉士」(guts)。

　　Jonathan Mirsky不讳言自己反共，他甚至认为如实报导的记者都反对共产党，因为共产党只会阻碍记者工作。他很清楚中国政府憎恨泰晤士报的言论，他也很清楚报纸大老板传媒大王梅铎完全有能力左右他发表言论。事实上，梅铎曾经为了卫星电视在大陆的发展，而暂停转播英国广播公司的新闻报导。他说倘若梅铎跟他说从这刻开始要「唱好」中国政府，他会立即离开报章，这是「新闻自由」的问题。

　　我不想令大家以为「外国的月亮特别圆」，事实上，Jonathan也承认外国记者处境不同。「打擦边球」对在大陆采访的香港记者来说，是个无可奈何的办法，不竟大陆的法制与香港截然不同。问题是：邓小平不是说「一国两制」吗？「香港五十年不变吗？」当情况还未发展至某某传媒老板指令属下记者如何写、如何报导时，我们便想定方法「打擦边球」是否言之过早。

　　香港新闻工作者联会主席陈坚明在访问中说，「转軑并不是坏事，倘若「转軑是因为愈来愈了解中国内地情况之下的结论。我同意，倘若他们内心真相信自己报导的角度。情况是否这样？只能抚心自问。

　　「壹传媒」行政总裁张剑虹在访问中说现在本地传媒的情况是巨人站在前面，大家便四围乱窜，纷纷「拣位」。他们选择「企硬」，但「企错」、「企对」未有定论，可能你根本不需要去理他。或许在「大时代」下，我们也需要一点「平常心」。以往我们是这样报导的，为何九七之后就要担心这样不能报导？当我们认定九七回归之后，「新闻自由」必定会减少，那就会「如愿以偿」。我同意记者协会执委卢永雄的看法，可能各方对「新闻自由」根本未有底线，可以向前走几远，视乎我们如何去争取。

习非成是的自我审查

　　不幸的是，新闻行业早已存在「自我审查」，中大新闻系的调查，令所谓「自我审查」是一种「感觉」、有几多是事实、如何下结论等等，都不再成立。接着下来的问题是，「自我审查」会否继续恶化下去？到最后，会否大家都习非成是，习以为常？

　　Jonathan Mirsky的一番话很有警醒作用：「若果你要训练犬只去做特定的行为，每当它做不对，你用棒子打它的鼻子，过了一段日，它便会做你想要的，但我们不会说犬只『自律』了，我们会说它学乖了。我觉得香港记者学乖了。」

英国泰晤士报政治评论编辑Jonathan Mirsky认为，如实报导的传媒工作者必须争取新闻自由。