居港权档案: 庄丰源案
2012-12-19

高等法院案件编号: HCAL67, 1999 申请人: 庄丰源   答辩人: 入境事务处处长 聆讯日期: 1999年12月13日至12月14日 宣判日期: 1999年12月24日 终审法院 案件编号: FACV No. 26 of 2000 上诉人: 入境事务处处长  答辩人: 庄丰源 聆讯日期:2001年3月5日至7日 宣判日期:2001年7月20日 庄丰源的父母是内地人,爷爷早在1978年来港定居,乃香港永久性居民。1997年9 月,庄丰源的父母持双程证来港。他们逗留期间,庄丰源出世。当时,入境处表示由于庄丰源的父母均不是香港人,所以他没有居港权。 庄丰源父母双程证过期,须返回内地,庄丰源由爷爷照顾。爷爷向法庭提出司法覆核,为孙儿争取居港权。 代表庄丰源的资深大律师认为,基本法的字眼很清楚,入境处无理由不批居港权予庄丰源;只要在香港出世的中国公民,就可成为香港永久性居民,绝不含糊。 不过,代表入境处的资深大律师认为法庭要理解立法原意,就应参考相关历史文件 。殖民地时代,在香港出世的中国人,父或母须为香港人或定居香港,才可有居港权。当时中英双方已有共识,想97后的居留权政策,尽量贯彻港英时代的做法 。早在回归前,特区筹委会的意见书已表明,非法入境者、逾期居留人士或短暂留在香港的人所生的中国藉婴儿不会有居留权。 2001年7月20日,终审法院作终审判决。法庭认为引起争议的基本法条文,属香港特区的自治范围,毋须提请人大释法。根据入境处提供的资料,由1997年至2001年间,共有1991名双非儿童出世,无迹象显示入境处被判败诉后,会有大批内地人涌入香港 。法庭按照普通法原则解释基本法,即参照立法前资料 ,去理解立法原意,然后得出条文字眼的正确解释。法庭阅过相关资料,认为基本法条第二十四条含义清晰,即回归前后,只要在香港出生的中国公民就可以有居港权。 终审法院裁定庄丰源胜诉。 按此收听 制作: 袁梓佩 播出日期: 2012年12月14日

专题分类:中港矛盾

最新专题