中英联合声明签署30年
2014-12-19

1984年,港人民主回归的愿望,始于一个承诺。

三十年后的今天,承诺兑现了吗?

 

一起回首 中英联合声明三十年。



“The British Government will do all his power, to make the agreement a success.”

「你们所说的民主治港,是理所当然的。

去到这一代,我相信民主回归是失败的。」

 

「中国文革在1976年结束,改革在78、79年才开始。所以当时中国仍然是一穷二白。我还记得很多香港人的集体经验,就是回乡探亲要带很多物质回去接济家人。相反香港的经济正正如日方中。」

中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强,是1987年中大学生会会长。

「当中国要收回香港,将如日方中的香港变回一穷二白的中国,这一种的回归对大部分香港人来说,都是觉得匪夷所思,竟然做这样的事。」

 

为何会出现民主回归论呢?

蔡子强:「它其实是一整代人的想法,那个是80年代的人的想法。起点也是民族主义,也有人质疑,是不是纯粹因为民族主义,就赞成中国收回香港呢?」

 

蔡子强曾经访问了多名民主回归派人士。

「我们现在经常说民主回归派,我想它不是一个组织,而是一群人。这群人当年支持回归,但是支持进行民主改革。包括学生、政治团体、论政团体的成员,例如汇点、专栏作家、意见领袖。但支持回归的程度,和支持民主改革的程度,相信这群人之间的差异也是相当之大。有人觉得:民族为主、民主为副,可能另一群人就认为:民主为主、民族为副。」

 

1984年1月,港大学生会和中大学生会,分别写信给当时的国务院总理赵紫阳。

中大的信中写到:目前很多人不相信,中国会让香港人实现民主,我们认为中国政府应该尽速对这些疑问公开表示意见。

港大致赵紫阳信中也提到:他们理解的民主,就是中国不应干预香港对内事务。将来香港地方政府及其最高行政首长,应由市民普选产生。

 

赵紫阳回信,令香港社会震惊。

给中大那边,他说你们的意见,会交给有关部门认真考虑和研究。

给港大那边,就更加具体:保障人民的民主权利,是我国政治生活的基本原则。将来香港特别行政区实行民主化的政治制度,即你们所说的民主治港,是理所当然的。

 

民主回归的愿望,就始于一个承诺。

「首先,基于民族主义的立场,支持中国收回香港。但同一时间,有一个前提,就是要在香港进行民主改革。中国政府当然是由赵紫阳作为代表,答应这样做,做了一个承诺。」蔡子强说。

张秀贤:「到了这一代,我相信民主回归的确失败。都没有得埋怨。」

梁丽帼:「已经到了一个对话之门关上的时代。」

蔡子强:「这样多年之后,大家当然觉得那是一个虚假的幻象。那可能是一个统战,事实就是,大家都是各取所需。学生很关心民主,但我想,北京最关心的是回归。」

 

张秀贤,是2014年中大学生会会长。

「你说今天是民主治港,我不相信今天是民主的制度。现来变成是一个资本家治港的年代,包括功能组别,第二就是变了一个中国式的民主,他要高度限制,他要维持某一部分人的利益。」

 

梁丽帼,2014年港大学生会会长。

「其实每一个年代,每一个人面对的考试卷都不同。今天的考卷,就是我们要不要接受2017年这个政改方案。」

 

蔡子强:「由当年,大家都觉得,学生比其他人,和北京在民主回归上走得比较近,到今天,学生和北京各走各路。」

张秀贤:「发现原来一纸承诺都可以当作没有讲过。手写的也不可以兑现,我还可以怎样和人谈呢?」

梁丽帼:「当然我们也应该用这个承诺,去问中央,拿回香港应有的东西。」

蔡子强:「他心目中的民主和你心目中的民主,可能相差很远。」

梁丽帼:「也看得到,当日赵紫阳总理的开明程度,可能比很多2014年的一些领袖,可能更加开明。」

蔡子强:「当香港没有一个群体支持中国收回香港的时候,学生是最早的群体支持中国收回香港。但当然,再没有学生,整个形势会是怎样呢?没有人能回答得到。历史毕竟没有如果,历史毕竟不会回头。」

 


【千禧年代】星期一至五 08:00-10:00

监制:林嘉瑜
编导:袁梓佩
环节:刘善茗、张璟莹、郭芷珊、司徒博文

【千禧年代】叶冠霖主持,鼓励听众作有观点、有理据的意见交流,藉此带出更多新观点、新意见、新态度。
透过时事速递,每日早晨为广大听众提供最新资讯以迎接新的一天。

专题分类:新闻热话
发表评论

最新专题