大埔宏福苑火灾独立委员会继续第二轮听证会，消防处助理处长姜世明完成作供。

委员会资深大律师杜淦堃针对宏福苑委聘的其中一间注册消防装置承办商「中华发展」，在火灾前接连就天台水缸漏水，需要维修的工程，自去年4月起向消防处提交多达85次「消防装置关闭通知书」的情况作提问。

杜淦堃关注，根据消防处规定，若消防装置严重损坏，在60天内不修理好可能会提出检控，他质疑处方为何一直无跟进宏福苑的情况。

姜世明解释，在大火发生前，根据机制，若果工程有承办商跟进，而又每14天有延续提交「消防装置关闭通知书」，即代表居民和承办商已知悉和认同相关工程，而且根据过往数据，工程要做7至8个月亦有见过，因涉及招标等程序。他说当时的机制，只要有承办商跟进，而工程又无超过一年，处方不一定会跟进，除非过程中收到投诉，指有人拖延工程。但他强调，处方在火灾后，已进行相关改善工作。

杜淦堃又关注，注册消防装置承办商在提交「消防装置关闭通知书」后，相隔数个月至一年才向消防处递交「消防装置及设备证书」。姜世明多次承认，有关情况不理想，解释因为人手及证书数量多等问题，通讯中心输入资料时间出现滞后，正研究修例，要求日后要以电子版本提交，以缩短时间。他又指出处方每年收到30万份「消防装置及设备证书」，不能够透过人手追收，处方正研究提升系统，由系统处理追收事宜。



编辑：黄佩珊