大埔宏福苑火灾独立委员会举行第四轮首场听证会，由房屋局独立审查组高级屋宇保养测量师古小平作供。古小平确认就宏福苑大维修中，承建商违规在后楼梯设置「生口」、用发泡胶封窗，以至棚网是否阻燃、防烟门有否损坏、棚架安全等，均属于房屋局独立审查组的监督范围。

古小平又确认，他们没有定期及主动巡查强制验楼机制下的小型工程，平时主要做文件审查，多数都是接到投诉便进行实地视察。

委员会资深大律师杜淦堃质疑，如果工程顾问及承建商不按楼宇检验报告施工，单靠审查文件是看不到问题，形容监察工程顾问及承建商的责任似乎转嫁到居民身上。古小平说，根据制度应由工程顾问监督承建商的工程，但他亦同意并无机制审查顾问的可靠性、诚信及质素。

听证会早前披露，曾经负责宏福苑项目工程顾问「鸿毅」的注册检验人员沈钜忠，于2022年7月离世，古小平承认到2024年处理一宗投诉，想联络沈钜忠时才得知对方已离世。当时有要求 「鸿毅」要尽快委任妥当的注册检验人员，此前不可进行订明修葺工程。

古小平又承认从未见过「鸿毅」后来聘任的注册检验人员吴跃，杜淦堃质疑「零沟通」的做法荒谬，古小平解释强制验楼属自我规管制度，并无要求独立审查组要定期巡查及视察，有些工程从开工到完工都没有与注册检验人员接触。

古小平亦指出，因处理投诉曾尝试联络吴跃，但对方没有回覆。杜淦堃指出，独立审查组发送给吴跃的电邮都是由其他人回覆，质疑注册检验人员只属「橡皮图章」，古小平说，当时没有审核制度，无法看到注册检验人员有否履行职责。



编辑：黄佩珊