早前「经济学人」(Economist)指台湾货币汇价长期偏低，虽然有利出口但同时衍生其他问题。认为是继上世纪七十年代荷兰出现「荷兰病」后，另一个经济体亦出现类似问题。

《经济学人》早前以「台湾病」（Taiwanese Disease）为题作封面故事，从经济角度分析台湾汇率政策及结构性风险，指长期压低新台币汇率，影响了民众购买力、同期楼价标升亦累积一定金融风险。情况类似1977 年11月底一期《经济学人》文章，首度将荷兰面临的经济问题称为「荷兰病」（Dutch Disease）。

荷兰病描述的是一个经济现象，上世纪60年代，荷兰在北海发现格罗宁根天然气油田，往后二十年大力开采及出口天然气，为荷兰带来巨大的贸易收入。同期让荷兰盾（Dutch guilder）汇率大幅升值，结果导致其他产业丧失出口竞争力。之后企业一一倒闭，只剩天然气产业顺利发展，导致荷兰失业率上升、财政负担加重和经济增长放缓等问题。

其实荷兰病已往亦曾在不少地区及国家出现，大多是拥有丰富天然资源。例如全球最大原油储备国委内瑞拉，靠石油一度跻身成为南美最富有的国家；但过度依赖单一产业，当油价暴跌，经济瞬间被拖垮，恶性通胀、资金外流，令到委内瑞拉全国穷得只剩下石油。

同为石油出口大国的挪威，1969年进入黑金时代，虽出口石油赚取大量外汇，国内也出现薪资上涨、其余产业缺工等荷兰病的病征。庆幸政府早作决定，逐步限缩石油营收，努力开发其他产业，才成功摆脱「挪威病」。

荷兰方面亦一样，荷兰病出现后，荷兰政府对症下药，推出多项改革，例如进行财政重整，缩减政府规模与公务员薪资成本；减少工时、抑制工资上涨，藉此创造更多就业机会，最终化危为机，一度创下连续103季无衰退纪录。

近期经济学人专文探讨「台湾病」，认为是另一次荷兰病变种。不过当地学者指， 新台币从没有急升，故没有危害其他产业发展；今年特朗普对等关税下，新台币已升值9%；加上近年台积电代工成功，带动整个半导体供应链如其他电子、精密制造产业冒起，故不存在独吞资源及产业过度单一。

编写、报道；劳家乐