上星期有韩国官员提出「公民分红」，将AI产生的超额利润回馈国民，引起热烈讨论。他为何会有这种想法？背后又反映什么现象？

由李意琴在财金百科讲吓

韩国总统府政策室长金容范在社交平台提出，将人工智能产生的超额利润，部分回馈国民，亦即是「公民分红」，认为AI带来的相关收益，并非只是由个别企业创造，而是源于整个国家在过去超过半个世纪构建的产业基础。

这个建议引发韩国股市波动。首尔综合指数当日一度下跌逾5%，低见7421点，全日下跌逾2%。金容范事后澄清， 「公民分红」的资金来源是政府的超额税收，并非意味开征新税项，或向AI企业收取「暴利税」。

建议未有实质细节就已经引起市场热议，背后其实反映AI的发展，除了带来方便，提升效率，为企业，特别是晶片业带来巨额利润，但亦加剧贫富差距、社会矛盾等问题，有人因为AI发展而暴富，亦有人失业，例如传统产业与传统制造业劳工被边缘化。

受惠AI发展及晶片超级周期，市场预计当地两大晶片巨头三星电子与SK海力士，今年利润合共逾500万亿韩元，即是超过2.6万亿港元，可谓赚到盆满鉢满；据报海力士旗下近3.5万名员工，今年平均可以获派数以百万计港元的奖金，相对当地中小企平均加薪幅度约2%，扣除通胀后工资实际上是负增长，两者形成强烈对比。

有意见认为，如果机械人抢走你的工作，机械人就应该交税。是否直接开征AI税引起讨论。包括国际货币基金组织在内的机构对这个想法有保留，担心会减低投资和创新的速度，又指机械人是无办法交税，只有人类才可以交税。

现行税制下，个人所得税是政府税收的重要来源，当AI取代人力，企业因为AI发展获利更多，但实际交税的人又减少，可能出现的潜在财政缺口要如何处理，亦是值得深入探讨。

编写、报道：李意琴