X

热门

香港家书

简介

GIST

主持人:张凤萍

《香港家书》
星期六 09:00-09:20 a.m.

编导:张凤萍
监制:林嘉瑜

透过书信形式,分析社会现象,细诉个人感受。



最新

LATEST
02/07/2022

资深建筑师及香港故宫文化博物馆董事局成员冯永基——期待香港故宫文化博物馆能提舶大家对建筑美学及文化的欣赏

*标题由编辑所加 

曾修读「体验建筑」的同学们: 

时间飞逝,老师从中大建筑系教席退下,转眼已有五年。在这五年间,香港故宫文化博物馆确能如期完成,对我来说,可算如释重负! 

我何出此言?因为我曾为此项目作解释,认同香港要有一座欣赏中华文化的博物馆是好事 ; 回想起多年前在大学授课期间,让我感受最深的是,香港同学最没兴趣就是关于中国的事物,尤其对传统文化方面漠不关心。 

五年前,当西九管理局宣布兴建香港故宫文化博物馆时,不少人提出质疑,认为香港要兴建一个与香港无关的博物馆,更揣测如把它放在西九文化区,将与其他以现代化风格为主的建筑格格不入,同时要求以比赛形式挑选建筑师。 

作为见证西九项目超过十二年的建筑师,我看透香港人对这鸿图既爱又恨的心情!爱者,是惊喜香港竟然有如此高瞻远瞩,为一向被自嘲为不懂文化的城市重新定位 ; 恨者,认为西九文化区是为游客而兴建,与我何干!但其实西九文化区的陆续落成,已奠定香港作为亚洲文化枢纽的地位。 

不难理解香港人为何有如此看法,正因为香港百多年来的发展轨迹,从未试过看重文化,更何况是我们该懂而未懂的中华文化,所以对于香港故宫在西九出现,难怪会感到万分疑惑。 

包括我和七百多万的香港人,大多在西方文化薰陶下长大,会自然偏见地认为中华文化是老土的,因而忧虑香港故宫文化博物馆会戴着传统的「中国大帽子」出现,甚或沦为不伦不类的「娘」气建筑。 

守候五年,我终于可待博物馆开幕,向同学们回应当年的疑虑。首先,香港故宫文化博物馆是有「文化」二字,并不是香港人所以为是北京故宫的香港分馆。的而且确,香港故宫文化博物馆是以故宫文物为主轴,但同时兼容香港本地艺术文化与各国传统文化。九个展馆中,有两个就是展示香港本地的现代艺术,接踵而来,将会展出欧洲的宫廷藏品。因此,香港故宫文化博物馆不单是一个承传中华文化,更是面向世界的国际级艺术殿堂,能设于西九文化区,我认为非常适合。 

如今,由严迅奇建筑师(Rocco)设计的香港故宫文化博物馆终于落成。让人释怀的是,从设计上,并不是大家所担忧的大帽子中国传统建筑,而是巧妙的摘取中华文化精髓,以现代化的手法,结合意象演绎这座承载东方文化的建筑。 

有关中国建筑现代化的探讨,内地的建筑师在这方面早已造出成绩,摆脱了形象符号的框架。所以我不会把Rocco这座博物馆用中国传统物器的「鼎」来形容,甚至从外表的所谓形似什么来评头品足。 

从我的观察,Rocco在这个项目上所花的心思,是演绎中华文化所散发的明亮而不耀目,展露意象及蕴含内涵的一套美学观念。Rocco很喜欢强调其建筑美学所营造的「通透感」及「通达性」,而今次更是表现得淋漓尽致。 

他以瓦片代表东方建筑特征,以绫罗绸缎标志中华文化精粹,由地下大堂循天花云卷到通透天顶,感受中华五千年的文化长河。期间穿越三个中庭,每一个中庭面向不同:向南可见港岛,向西看到大屿山,向东就是整个西九文化区。这是Rocco以形而上的手法来表达香港与华夏文化互动及精神交流,亦呼应他所描述的「柳暗花明又一村」。最神来之处,是在最高点的中庭放置由Andre Fu设计的云状木椅,让观众在参观过后,不妨停下盘坐,思考在这五千年的浩瀚烟波当中,对中华文化会否重新认识? 

说到这里,正好解释当年我支持由Rocco设计而不主张国际比赛的原因;因为若是透过建筑比赛挑选,或只能看到外在形态而失于内敛的深度! 

我期待这座博物馆能提升大家对建筑美学及文化的欣赏,并消除那些穿凿附会的批评。 

另外,坊间有人认为香港故宫的收费不及内地或台湾的故宫便宜,同时又与英国博物馆免费入场互相比较。但恐怕大家忽略了英国博物馆内设有捐献箱,让观众自行捐出比入场费更大的款额,以表达对文化的尊重。 

平心而论,以香港高几倍的收入水平,来比较三地的故宫收费是否不太公平?或可留待逢周三的免费入场,那么是否合理,便见仁人见智!最后,不如让我们自诩为文明社会的朋友自行判断,怎样才算是尊重文化的意义!

 

冯老师

2022年7月2日

02/07/2022 - 足本 Full (HKT 09:10 - 09:35)

重温

CATCHUP
04 - 07
2022
香港电台第一台
X

香港个人资料私隐专员钟丽玲——修例只针对非法「起底」行为

主持人:张凤萍

*标题由编辑所加
雯雯:
时间过得真的很快,我出任私隐专员已经差不多一年,过去一直埋首工作,和你在网上见面的时间都少了,我想在这里和你分享一下我的工作近况。
为了鼓励更多市民接种新冠疫苗,尽快为香港筑起免疫屏障,不少机构最近相继推出五花八门、大大小小的抽奖活动,当中多数涉及收集参与者的个人资料。
在这方面,不法之徒或会利用市民对抽奖活动的关注,藉机混水摸鱼,发放虚假或伪冒的抽奖讯息,诱骗市民提交个人资料。近年,私隐公署接获与诈骗电话、电邮、短讯及网络平台有关的查询有上升趋势。私隐公署于2019年及2020分别接获126宗及433宗查询,单是今年首半年,便已接获344宗查询,远多于2019年全年数字,亦已达去年全年类似查询数字的八成。另外,有报道指出,今年1至5月警方接获电话骗案宗数超过400宗,损失金额超过5亿港元。
大家需要留意,自己的个人资料其实非常值钱。在现今大数据时代,资料犹如21世纪的石油。故此,在参加任何抽奖活动时,若需要提供个人资料,便要提高警觉,留意主办方公布有关活动的资讯,包括清楚了解正确的活动登记网址或方法、所需提供的个人资料及其用途和保留期限等,并要慎防伪冒网页!
另外,不论是否参与抽奖活动或消费券计划,大家若收到不明来历或可疑的来电、短讯或电邮时要提高警觉,切勿随便提供自己的个人资料,包括身份证号码及银行户口号码等,亦不要随意开啓可疑的电邮或短讯内的连结或附件。大家如需要他人协助参加抽奖活动,只应找可信赖的人士(例如家人或亲友)协助。
另一方面,机构在举办抽奖活动时,需要谨慎处理个人资料,确保遵从《个人资料(私隐)条例》(《私隐条例》)的规定,尤其应该注意:
• 收集的个人资料应属必须,但不超乎适度,其目的应直接与该抽奖活动有关,机构应告知参与者收集其个人资料的目的;
• 当活动的目的已经达到后,须尽快删除已收集的个人资料;
• 个人资料只限使用于收集时述明的目的或直接相关的目的,例如参加抽奖活动,除非得到资料当事人的同意,资料不得使用于其他目的,包括宣传商品或其他活动。
现时在香港,打击「起底」是另一个令人关注的议题,亦是我工作中的重中之重。我相信你也留意到,自2019 年年中以来,在香港发生严重的「起底」行为,已经触犯了道德和法律的底线。在一些案件中,甚至连几岁小朋友都被「起底」,真是教人情何以堪。很多时候,受害者更会接到恐吓电话、遭受网络欺凌或身份盗窃。正如法庭在一宗「起底」案件中指出,「起底」对受害人的影响严重并持久。
政府和私隐公署一直不遗余力地打击「起底」。过去两年,私隐公署处理了超过5,800宗有关「起底」的个案。
为加强打击「起底」,政府昨天于宪报刊登《2021年个人资料(私隐)(修订)条例草案》(《条例草案》)。《条例草案》旨在打击「起底」行为,包括将「起底」订为刑事罪行,以及赋予个人资料私隐专员(私隐专员)法定权力发出停止披露通知,要求停止或限制披露涉及「起底」内容。《条例草案》同时赋予私隐专员权力就「起底」个案进行刑事调查和检控,以加强对「起底」个案的执法力度。
事实上,立法打击「起底」在国际间并非新鲜事,例如新加坡、澳洲、新西兰等多个司法管辖区早已立法规管相关行为。而因应「起底」行为的严重性,社会上亦广泛支持应该处理「起底」问题。根据私隐公署去年委托香港大学进行的一项调查,约三分之二的受访公众和机构都表示支持加大私隐公署的权力来遏止「起底」。
我希望指出一点是,修例只涉及非法的「起底」行为及私隐公署相关的执法权力,并不影响正常和合法的商业活动,亦不会影响言论自由,我相信政府在草拟《条例草案》时已经在保障个人私隐和言论自由之间作出平衡。
雯雯,香港现时疫情已经缓和下来,我亦已接种疫苗,希望不久的将来,我可以亲身过来探望你。记紧要保重身体!
姨姨
2021年7月17日

香港电台第一台

17/07/2021 - 足本 Full (HKT 09:10 - 09:25)

  • 网站获奬:

  • 在新分页开启第五届传媒转型大奖
  • 在新分页开启2014优秀网站选举十大优秀网站