主持人：香港电台公共事务组
10/01/2026 - 精神病人的生理健康
嘉宾：香港大学精神医学系系主任张頴宗
「我是张頴宗医生，本身是香港大学精神医学系主任和临床副教授，亦是玛丽医院早期思觉失调小组荣誉顾问医生。我的临床工作和研究范畴，都是在早期思觉失调和郁躁症的临床进展和治疗效果。」
作为一名精神科医生，张教授当初又是如何踏上科研之路呢？
「其实都是因缘际会的，因为我们精神科的专科训练，一般香港的专科训练都有分第一阶段和第二阶段，我们第三阶段的考试2其实就是要做一个研究。对于我们医生来说，其实是颇陌生的。在做这个研究过程当中，因为我当时其实都是在做早期思觉失调干预的小组里面的临床医生，会见到很多这些个案，所以那个研究范畴，即是我的考试题目，都是思觉失调，例如思觉失调第一次病发，到经过五年之后，我们跟踪他这五年，他的轨迹是怎样呢？他有没有明显的临床上的表征上的转变呢？我们那个临床的诊断有没有变化呢？为什么变化呢？在这个过程中，开头我觉得好辛苦，但是一路做的过程，收集数据然后分析，再加上看好多不同的文献，觉得慢慢有兴趣，亦都有负责帮我的导师，他都会讲解究竟什么角度较好，慢慢在过程当中，由担心、抗拒到变成投入、喜欢，于是乎觉得研究都是一个几有趣的项目。当然最后考试都合格，但第二点就是变了兴趣很浓厚。」
张教授的研究焦点，就是心理以外，精神病人的生理健康。
「近几年我们都做很多关于精神病，大家都关注精神情绪健康的征状，和康复之后在社区的生活，但同时间比较多人忽略的就是他们的身体状况，我们英文是『physical』，因为是心理疾病，每个人都只关注心理上的征状，但原来生理上，我们发觉影响都很大。
我们一系列的研究项目，是特别针对重性精神病例如思觉失调、郁躁症甚至是抑郁症，究竟他们除了心理精神健康上的征状之外，他们的死亡率、寿命，身体其他疾病会不会比一般人，没有精神病患的多了呢？第一，其实是多了的，第二，他们早死的情况是严重的，第三他们平均早死的个案，可能是十年八年，甚至更长，这个情况以思觉失调、精神分裂的情况是比较严重，其次是郁躁症，抑郁症亦都不是我们想像当中，所谓比较轻微，它早死的死亡率都是高，其实就等于敲响了警号，就是说我们除了关注心理健康，在治疗过程中我们不能忽略，他身体上有其他情况，令他们较一般人早逝。」
愈早治疗思觉失调，效果愈好，但究竟几长时间的治疗才算是合适呢？张教授指，在很多文献之中，仍是个问号。
「我们做了一个RCT，做一个对照小组，有一个是接受两年的服务，是一个基本的服务，有一个是接受三年的思觉失调的服务，就发觉真的三年比两年的效果，无论是病征，无论是他们日常生活的功能、工作、社交都是有比较大的改善，这个其实是第一个RCT的研究，是证明比一般两年的，延长的治疗效果，其实都真的得到引证。」
主持人：香港电台公共事务组
嘉宾：教育大学科学与环境学系顾问（环境科学）胡绍燊教授
「我是香港教育大学的顾问兼研究讲座教授胡绍燊。我的专业领域是海洋环境科学，重点研究海洋污染、内分泌干扰物和表观遗传学。」
醉心于海洋科学多年，回望过往的科研历程，胡教授说，实在有很多难忘的回忆。
「做科学就像赌博，但对我的个人生涯中，最难忘的回忆是建立海洋污染国家重点实验室。政府曾提供了约六千四百万资金，联合六间大学的人一起努力，做得很好。然而，当政府说九年的资助结束时，我们面临困境。正值国家需要设立一个国家重点实验室，我提议申请，这才是长久计划。这个过程并不简单，我花了三、四个月，每晚工作到凌晨两点多，白天还要去上班。这段时期是我学术生涯中最辛苦但也最难忘的时刻。幸运的是，我们最终成功了。」
胡教授形容，我们现正身处的，是历史重未出现，急速变化的时代。
「例如，人工智能已经可以完成九成半的工作，取代了许多人类的工作，包括科研方面。虽然它不是百分之百可靠，但九成五可靠已经足够节省大量时间。在这个不断变化的时代，不断推陈出新，终身学习（Lifetime Learning）变得尤为重要。此外，我认为未来可能不再需要专才，而是需要通用技能（generic skill），能够以不同技巧解决问题，亦要与时并进，以多角度、多观点审视问题。」
要在科研路上不断突破自己，胡教授寄语年轻科学家，要勇于接受失败，同时保持好奇心。
「首先，我恭喜你们，选择了科学家生涯，这并不是很多人的选择。我认为有几点很重要。第一，要像陈奕迅一首歌的歌词，『让我对这世界好奇』，如果你不好奇，你根本就不会喜欢科学，因为科学就是探索未知的事物。让我对世界好奇，让我相信科学的真理，科学是客观的事物，不是主观的，与艺术不同。所以科学的对错，就是科学itself。
第二，我们做科学的人，应该是提出大问题，不要浪费时间在小问题上。你可以问自己『who cares』，谁在乎和关心你做的事情？另外就是「so what」，是又如何？你要知道这些事情可以应用解决什么问题，解决大家都感兴趣的大问题，这才是大科学问题。
第三，科学是相信真理，客观的真理，我们是不怕权威，我们做科学要敢于挑战。所以我们科学家之间会有很多辩论。在辩论中，我们不介意说对方错，因为真理愈辩愈明。我们也要敢于接受挑战，高风险高收益，低风险收益不一定高。有些事情不一定成功，但我们要尝试去做。既然我们选择高风险，就要接受失败。失败时不要气馁，每次失败都要在哪里跌倒，在哪里起身。要从失败中吸取教训，不断提升自己，这样我们作为科学家才能进步。」
