覆《文汇报》的信

文汇报众声版
编辑先生：

就《文汇报》对香港电台节目作出不符事实的评论，港台曾去函回应，惜未被刊登。

　　贵报于二零零零年七月二十七日刊出徐文君论「香港电台的「宦官论」太刻薄了」一文，对本台节目作出不符事实的评论，本台现就该文作出严正澄清。

　　香港电台的「香港家书」节目自一九八八年开始，每星期都邀请时事焦点人物，就热门社会话题，以家书形式发表意见。近期，钟庭耀事件引起社会广泛关注，香港高等院校教职员联会主席岑嘉评教授是焦点新闻人物之一，作为一个传媒机构，邀请岑教授发言是应做的事。至于岑教授的意见，纯属他的个人看法，不代表香港电台，更说不上有香港电台的「宦官论」。

　　徐文君又指「香港电台的约稿，是有选择性的，然后借投稿人之口，达到香港电台的宣传目的。」这完全没有事实根据。就以七月份为例，「香港家书」先后邀请的嘉宾有理工大学应用社会科学系教授李明?、香港中文大学亚太研究所所长杨汝万教授、卫生署署长陈冯富珍及全国人大代表邬维庸，就本港主要新闻，作出评议。徐文君指港台的「香港家书」，已成为了反董派经常利用的舆论阵地，影响极坏。我们真的要问徐文君你说到那况？现今的评论文章又应否以事实为据？

戴健文
香港电台中文台台长
二零零零年七月二十七日