探讨传统、网络与社交媒体对青年参与社会行动之影响－「学民思潮」2012案例

　　2012年9月，由中学生发起的学民思潮学生运动在国民教育的议题上，得到媒体广泛关注及报道。本研究收集报纸及网络媒体数据（1/9-14/9），分析比较，突显了一个综合了传统与网络媒体相互作用的新时代：青年组织建立社交媒体社群；传统媒体广泛报道；即时网络新闻不断更新；市民持续参与网络互动，并现身参与集会、游行、绝食等行动。

　　「学民思潮」（Scholarism）由一班90后中学生于2011年5月29日成立，起初名为「学民思潮反对德育及国民教育科联盟」，以示组织反对政府设立德育及国民教育科，以撤回德育及国民教育科为目标。后于2012年3月，名字简化为「学民思潮」，以示团队除了关心政府在国民教育的进展外，更会广泛关注教育、青年和政制议题。

　　自成立以来，「学民思潮」便开始在网络推广，于面书（facebook）成立专页，名为「学民思潮（Scholarism）万人联署！反对德育及国民教育科联盟」，并得到赞同和应人数高达13万。「学民思潮」藉面书宣传及号召市民反对政府设立德育及国民教育科，当中包括7月29日的「全民行动，反对洗脑，729万人大游行」；8月30日至9月9日期间，在政府总部外集会以及进行绝食行动。直至9月9日（星期五），特首梁振英在新闻发布会上宣布国民教育不设三年开展期，搁置官式推行国民教育。「学民思潮」于商议多个小时之后，宣布抗争行动结束，撒离政府总部。至此，此次由中学生发起之青年学生运动暂告一段落。

　　此段期间「学民思潮」的行动，主要得助于「国民教育家长关注组」的全力支持。但从网络面书的支持数据中所知，「学民思潮」仍为主要推动者（13万比1万2千支持数之比）。在政府总部进行绝食行动和集会期间，多个政治团体及议员政客均有到场表示支持。但由于他们都各来自不同政党背景、政治取向、以及个人意见，行动大会都谢绝了他们的站台参与。当中包括支联会的民主女神像，亦被要求带走。所以，由始至终，「学民思潮」仍为行动主要推动者。

研究方法
　　此次「学民思潮」青年召集行动虽为期已一段时间，但从媒体报道量来冲量，广为得到社会大众关注为9月1-14日期间的多次事件，包括：政府总部进行绝食行动和集会。所以，此研究进行为期两星期的网络及报章资料收集。于2012年9月1日至9月14日期间，从传统新闻报纸媒体及网上媒体两方面追踪事态发展。研究以内容分析方法，从各媒体的报道中，寻找事件发展与媒体报道可能出现的相关性的证据。是次研究，主要目的为探讨性质，有关数据亦只在反应事件发展的方向。将来，或以数据分析有关事件与媒体报道出现的统计分析，需要进一步研究，不在本研究目前结论所在。

　　网上媒体主要分析facebook面书中的群组，以「国民教育」作关键字在facebook中搜寻有关群组，并集中跟进最大群组之数据。同时，在慧科新闻网（Wisenews）中以「学民思潮」作关键字检索，搜寻所有报章中的有关新闻条目。搜寻时，只考虑港闻或要闻版面，而剔除财经、娱乐、体育、副刊等专栏评论或花边新闻。今次分析，亦限于本港媒体，所以，搜寻得的境外报道亦一并删除，包括：明报加东版，加西版，环球时报、联合报、中国时报、台湾立报、时报、新生报、台湾苹果日报、内地成都商报、澳门日报等。

调查结果
一：面书社交群组在网络得到广泛支持
　　自成立以来，「学民思潮」便开始在网络推广，于面书（facebook）成立专页（http://www.facebook.com/Scholarism），名为「学民思潮（Scholarism）万人联署！反对德育及国民教育科联盟」，并得到赞同和应人数高达13万之数。以「国民教育」作关键字在facebook中搜寻，得到26个群组。审视内容、背景、及来源地等资料后，其中10个群组为不相关并剔除，留下16个相关群组。当中，以群组《学民思潮万人联署！反对德育及国民教育科联盟》排于首位，以7.9.2012当天检索「国民教育」关键字词作搜寻相关群组的「赞」数目计，达135,055。

　　在9月1-14日期间，本研究从面书群组《学民思潮万人联署！反对德育及国民教育科联盟》收集了总共199个更新发表内容。更新内容包括：最近状况、上载相片、分享连结、活动推广、版面主题相片更新，等等。互动方面，可分为三方面，包括：「赞」（LIKE）表示读者对更新内容表示赞赏或表示同意；「留言」（COMMENT）表示有读者对更新内容作出回覆；「分享」（SHARE）表示读者同意于自己的面书版面显示有关内容，与自己的朋友社群分享内容。在更新发表当中，超过一万人赞好（LIKE）的，有28则之多。超过超过一千个「赞」的，有190则。

　　另外，「赞」的最小数目为13，最多为45400，平均值（标准偏差）为5840.3（6534.14）；「留言」的最小为12，最多为1354，平均值（标准偏差）为210.91（237.78）；「分享」的最小为17，最大为3789，平均值 （标准偏差）为378.92（496.92）。

　　最多人赞的首五位内容更新都是相片上载及最新近况更新。发生在9月2，3，7，及8日。由于网络活动更新都是即时更新，而回应都是短时间内收集得到，显示大量读者长期留意并关注事件的发展，并在网络内容更新时，立即作出回应，包括：加「赞」以表示和应及支持。

二：青年发起社会抗争得到传统报章广泛报道
　　在9月1-14日两星期期间，于慧科新闻网（WiseSearch）中，以「国民教育」关键字作搜寻，找出有关的本地报章新闻。为了了解本港的讨论，剔除搜寻结果中的非本港报章。又为了只讨论时事议题，只保留港闻、要闻两个版面，而剔除娱乐、财经、副刊、体育等其他版面的专栏或讨论。当中，明报即时新闻的 121笔记录，由于是网上新闻，亦被剔除，不作传统报章点算，但于网络媒体中分析。

　　搜寻有关报章新闻共有1128则。搜寻得出的报章，包括：am730、大公报、太阳报、成报、明报、东方日报、信报、星岛日报、经济日报、爽报、都市日报、晴报、新报、头条日报，及苹果日报。在两星期里，十五份本地报章，平均每份报章为75.2则新闻报道；若以每天计，平均为80.57篇报道；每份报章每天则有5.37篇报道。于总共得到的1128则报道当中，发现本地新闻以苹果日报为例，以249篇居首位。大公报、新报、星岛日报均有过百篇报道。

三：网络媒体时刻更新 引发多方关注
　　分析时，除传统报章外，研究亦留意网上新闻之影响，例如：「明报即时新闻」的更新次数比每天出版的报章较多及较频密，不停更新。在9月1-14日两星期期间，从慧科新闻网中以「国民教育」作关键字搜寻，除列出本港印刷报章外，同时亦列出「明报即时新闻」港闻版类121则新闻。

　　事件于9月1日起，已经有集会及绝食进行中，及至9月7日（星期五），宣布会结束并撒离政府总部。如上表所示，最多新闻更新发生在3号，6号，及8号，分别有13，19，及19则。以9月6日为例，早上7时，8时（3则），9时，10时，11时（2则），中午12时，下午2时，3时（5则），4时（2则），6时，及晚上11时，等等，均有新闻更新，提供即时讯息。若留意新闻标题，则发现事件已经受到广泛关注，发起的青年团体「学民思潮」、参与集会的市民、报人、学校校友、行政会议成员、家教会议员、大专学生组织、内地官员、政府组织代表、大学校长、政府官员等，不断利用大气电波发声，不但未能为解决事件或为事件降温，却带来更多争议。

螺旋式推动循环效应
　　这几年，由于网络及社交媒体发展迅猛，传统报章销量却年年下滑。时事评论更断言，「传统（媒体）策略已死」。其实，这研究却发现，传统媒体、网络媒体及社交媒体并没有谁取代谁，还起到相互助用，互相影响，互补不足的情况，以能照顾不同读者群，不同媒体所需渠道特质，以及更立体、更多角度报道事件，并与读者互动。就如近期调查研究所发现，传统与网络新闻媒体并存的情况相若。

　　至于当前事件，由青年发起的社会运动，善用网络平台建立网络群组，争取关注及支持，转而受到传统报章的广泛报道，及后多个政府官员的隔空言论回应，激发更多市民大众关注政府总部集会及绝食抗议行动，市民并从网络得到即时讯息更新、文字、报章新闻连结、相片分享，市民留言等即时互动，反过来，再次引起传统媒体的关注及报道，形成螺旋式推进循环效应。

青年参与社会事务与网络及传统媒体发展的启示
一：免费网络社交社群 促成社会关注群体组织
　　在没有财政支持下，网络的免费资源，为这次事件，提供了不可多得的支援。在组织人群、交流及互通消息、口耳相传的方式下，竟然比其他财力雄厚的国际品牌、或多年艰苦经营的非牟利组织，在网络媒体上，有过之而无不及的表现。几位中学生，在虚拟的网络世界中，一呼百应，得到十多万人的支持和和应，并得到长期紧密关注。在动辄一个个简单的相片上传、状态更新、连结或文章分享中，立刻得到几千、几万人的回应等。对于香港这个弹丸之地，若网络应用得宜，对社会民心将有莫大裨益。

二：运动成功与传统新闻媒体密不可分
　　相比同月发生的国际关注钓鱼台事件，以「钓鱼台」关键字作搜寻，在事情严峻的时段9月11-18日一星期里，于慧科新闻网（WiseSearch）收集本港港闻要闻的新闻数据，发现总共得出90份报道，减去财经、娱乐及体育要闻，只得81则报道，平均所有报章报道每天计只得约11则报道。反之，此次青年学生运动却得到本地报章广泛报道。短短两星期时间里，竟有过千则新闻报道。最多的有二百多篇。在两星期里，十五份本地报章计，平均每份报章有多于75则新闻报道；若以每天计，平均每天有多于80则新闻报道。虽然，网络社群有助推动是次青年运动，聚集了十多万人的关注，每个更新都得到几千、几万人的回应，但比起传统报章的数字仍相距甚远。香港有十份收费报章，发行量达百万之数；免费报章，派发量更达三百万份。读者人数更是发行量之倍数计。所以，计入传统报章每天80多则新闻，几百万读者的覆盖面，这次事件就变得更为重要，迅即成为香港社会上的重要议题。

三：网络新闻媒体为事件增添互动
相比起报章每天印刷一次，网络新闻媒体却每小时，甚至一小时多次更新内容，为整件社会运动事件增添了不少互动空间，填补了传统媒体发布时间上之不足。网络新闻媒体与社交媒体在本质上亦有所分别。一方面，网络新闻媒体，也是新闻媒体的一种延伸，保留了传统新闻媒体的公信力。社会人士对它有一份信任与尊重。社交媒体就不同了，它的强项在于建立社群互动。但没有多少原创内容，常以转载传统新闻为主。以「明报即时新闻」为例，它每小时的即时新闻更新，让很多读者有机会时刻利用电脑或手机获得事件最新动态。今次事件，政府官员不断利用大气电波发声，重申他们的立场，却没有多少人愿意与发起的青年团体坐下来认真讨论，交换意见立场。那些即时新闻标题，就大大加深了市民对政府官员，以及轻视年青人的印象。就算是青年及几万名市民聚集在政府总部前，甚或绝食，似乎都未能打动政府官员。事件闹大了，似乎是必然的结果：青年团体在虚拟网络建立社群发声，报章传媒报道，多位政府官员天天隔空回应，网络新闻媒体即时报道，引发更多市民关注，甚至亲身加入集会群众，事情循环发展，引发更大关注及和应。