传媒话语的奥秘与解析

　　传媒每日每时提供事实、评论、形形色色的实用信息。如果将这些触目可得的东西称之为「显信息」，那么，传媒上还有「潜信息」。例如，要问「三十年来中国政治体制改革进展如何？」下图会将不易看清的潜隐事实「显影」示人。

　　这张图，显示「政治体制改革」一词在中共中央机关报《人民日报》上的历年被使用篇数。图上的涨跌曲线也和我们的切身经验相吻合：政改在上世纪八十年代出现高潮，一九八九年后戛然而止。最近十多年，起起伏伏，虽有微澜，但政改的热度和二十年前完全不可比拟。

用信息检索分析传媒话语
　　香港大学新闻及传媒研究中心的中国传媒研究计画（ＣＭＰ）近年来一直在探讨一种研究方法。我们称其为「基于互联网平台，运用信息检索技术的传媒话语分析」。

　　人类的诸多秘密潜藏在话语之中。「社会政治权势和意识可以通过话语来维持、认可和再生」（冯．戴伊克：《话语．心理．社会》。思潮的涨落，集体无意识的爆发或者迷失，在话语中皆有踪迹可察。一个个潜藏巨大能量的口号，是怎么降临的？在语言的「华尔街」，不同语词走出了什么样的升降曲线？传媒如何参与制造了话语的波澜起伏│又被这种起伏所裹挟漂流？

　　新闻媒介上的话语，保存最为完整、最易于检索计量。传媒话语分析从符号学发展而来。西方学者开创了这一理论，但他们开始从事新闻话语研究的时候，还没有互联网和搜索引擎，甚至，还没有个人电脑。

　　大约在一九九二年，我听说有人在用电脑分析整本《红楼梦》的语言特色，颇觉惊异。后来知道，那时中国已经开始研究「机器翻译」课题，一项名叫「信息检索」的技术应运而生。在香港，著名学者金观涛和刘青峰夫妇，建立了清末民初文献资料库，首创使用电脑检索系统的「计量历史学」方法。

　　这一时期美国出现了搜索引擎。一九九零年出现了搜索引擎的鼻祖Archie，此后， WebCrawler、Lycos、Infoseek、Alta Vista、Inktomi、Northernlight......，一个又一个互联网搜索引擎诞生，直到Google、Baidu风靡世界和中国。

　　没有电脑，不可能有电子信息检索。没有网络，不可能有海量信息检索与计量。而互联网的飞速发展，预示了网络信息检索与处理的诱人前景。人们不仅可以在瞬间搜索到所需要的信息，而且可以限定时间、空间（报纸、网站等信息提供者），设定各种逻辑关系，有针对性地搜索和精确计量；不仅可以搜索、计量文字信息，而且可以搜索、计量图片、声音和视频信息；不仅可以搜索、计量传统意义的「大内容」（Macro-contents），而且可以搜索、计量随着Web 2.0而兴盛的「微内容」（Micro-contents）。

　　我们现在可以方便地对一份报纸的全部历史资料进行检索，也可以方便地对几百种报纸同时进行检索。我们的钥匙就是关键词。每次检索，电脑会给我们一个结果：某一关键词的被使用篇数。这个结果如同人的体温、江河水位、股票价格，是宝贵的研究依据。当然，电脑不会告诉你哪些词应该被检索；这完全要依赖我们对传媒的持久观察和经验性研究。

从关键词的破译看大局态势
　　我们要研究传媒上各个关键词的「语源」、「语境」、「语义」和「语义流变」。这种传统的语言学方法，和基于互联网平台的检索手段结合，使我们可以勾勒出更宏观也更准确的图像：传媒在说什么？什么人在说？不同人（不同传媒）所说的有何异同？在不同的时间，所说的又有什么不一样？

　　更具挑战性的是对检索结果的「破译」：从纷繁的语言现象中，看出语言「棋盘」况各个「棋子」的关系，看出错综的关系如何位移，识别偌大棋局的总体态势。

　　运用这个方法，二零零一年，我曾检索研究《解放军报》，论证文化大革命从酝酿到爆发的过程，也是有关阶级斗争、个人崇拜、扼制人性等红色口号的勃兴过程；二零零三年，我检索研究了「舆论导向」、「舆论监督」、「新闻改革」和「新闻自由」四个关键词的表现和相互关联，指出中国新闻改革依然受到党的严格控制，争取新闻自由的道路艰难坎坷；二零零六年是唐山地震三十周年，我对中国大陆有关唐山地震的报导做了内容分析和话语分析，发现中国传媒正在出现「静悄悄的裂变」，新闻界奋力突破管制，呼唤人性和公民权利的民间话语在迅速生长。二零零七年，我的研究重点是政治改革。

　　在中国大陆，有六个词是「政治体制改革」重要的相关词。其中「民主政治」、「政治文明」和「党内民主」属官方话语，见诸于领导人讲话、党的档、党的媒体。而「宪政」、「公民权利」、「公民社会」则是民间话语，知识份子和追求自由的报纸用得较多。无疑，后者显示的政改诉求更加切中要害。

　　目前官方话语的总体传播强度高于民间话语。使用「慧科搜索」检索二零零四年到二零零七年的中国报纸，我发现：多数使用「政治文明」或「民主政治」或「党内民主」的文字，未使用民间话语中的任意一词。而大多数使用「宪政」或「公民权利」或「公民社会」的文字，未使用官方话语中的任意一词。同时使用两者的文字，比重很低。

　　中共中央总书记胡锦涛在十七大的政治报告，使用了上述官方话语的三个词，没有使用民间话语的三个词。这也可以证明，有关政治体制改革的两种话语，确有明显的分野。可以假设：未来五到十年，如果民间话语的比重渐大，官、民两种话语的重合日多，那意味着什么？意味着，中国政改将有较大的进展。你也可以想像相反的情形。

　　十七大召开前后，我在ＣＭＰ网站（http://cmp.hku.hk）发表了十七篇文章，对中国传媒上的「政治体制改革」话语作了详细分析。正是这一分析，使我们对中国政治体制改革的现状和前景持谨慎冷静的态度：有期望，没有奢望。我们看到政治改革的能量在积聚，也看到曾导致胡耀邦和赵紫阳两任总书记下台的红色镣铐│「四项基本原则」，依然锁着政治家们的双脚。

　　一个面对中国传媒和中国政治的传媒话语观测系统，正在逐步成型。这个系统可以帮助我们研究中国政治的转型和中国传媒的演变，也可以帮助我们研究中国社会的新陈代谢。目前各种搜索引擎已经开始建立对博客的搜索，假以时日，对不同关键词在博客的传播表现，将可以如报刊文本一样被准确计量。这意味着，传媒话语观测系统还可以观测千姿百态的民间舆论，解析舆情涨落的奥秘。