丽港城之役：第四权地位受到动摇和挑战

　　「这里是大陆吗？」

　　这个是8月16日我在丽港城完成采访任务后的第一，也是唯一感觉，要用上这种的贬义词来表达心情，一切要由当日下午二时说起。

　　领导人访港的行程，一向被官方视作机密，国家副总理李克强首次访港的行程亦一样，不过，「神通广大」的香港记者，早在李克强抵港前已完成「大起底」的工作，唯独家访一项，因为众说纷纭未能肯定确实地点，各大传媒都唯有在李克强传闻会现身的几个地点派驻「重兵」，我当日就是「驻守」蓝田行动小队的一员。这种工作，与电影中描述警察潜伏查案有相似，打趣说，感觉犹像猎犬找猎物。

　　如何界定领导人在那里出现，留意屋苑保安有无异常调动是首要工作。当日我在丽港城「巡逻」时，看到一个疑似警方保护要人组G4的探员与屋苑保安部高层并肩而行，视察屋苑环境，随后有几名表现兴奋，手持贵宾专用雨伞的保安员，记者直觉告诉我，跟着他们必定会有发现；跟踪了大约十分钟，到达26座，看到几名貌似警察的人士与十多名保安已开始架起铁马部署，心中即时冒出「BINGO」一字，为确定自己观察无误感到兴奋，同时，也为跟接的「追逐游戏」做好准备。

阻挠采访不合理
　　用「追逐」来形容这种采访工作，因为官方视行程为「机密」，有记者在，行程就会曝光，记者在这刻必然被视作「危险人物」，如何掩藏自己的行踪，在现场留守至最后一分一秒，直至目标人物出现，做即时采访，需要靠记者们的临场应变，将被赶走的「危机」逐一拆解。

　　不相认、不打招呼、把采访器材收好、各自找寻藏身地点，是采访这类新闻的不二法门。在我到达丽港城半小时后，陆陆续续也有行家发现这里的异样，开始到来。寂静的屋苑公园，除了休息的公公婆婆们外，突然多十数个年轻人，即时触动保安的警觉，「捉迷藏」游戏亦正式开始，记者要在有限地方找藏身处，避开保安的眼光和查问，保安们要从人堆中识别出记者，再向这群「陌生人」逐一查问，行迹败露者被一一请离场，经过一个多小时的「追逐」后，余下来的「生还者」只有我、一位报纸行家和now的梁卓麒，不是因为我们懂得隐身术或飞檐走壁，而是我们都认识住在丽港城的住户，保安无理由把我们请走，在软招不行的情况下，他们开始出硬招了，也是问题的开始。

　　所谓的硬招，最先是身穿保安制服的人员，以报警的「吓」招，要求我们离开，场面顿时由追逐赛演变为辩论赛，双方各自陈述理据，各不相让。当时我和报纸行家在一起，被几名保安人员缠着，与此同时，在另一边等待李克强到来的梁卓麒，亦遇到相同的情况，最后我们都没有被吓到，继续留守。

　　之后，有一名身穿黑衣胸口带有红色襟章的男子，走近了解我们争论情况后并说：「拉她们走」，另一名相信是现场保安指挥人员或保安主管的人士(当时多次要求对方出示工作证但不被理会，最终无法求证身份)，以接近指骂的方式和态度向着我们两位女士说：「我知你们是记者，我知你们想做什么，记者不可以留在这，我要你们马上离开，如进行任何拍摄采访，我们会立即采取行动。」

　　入行当记者快十年，很少在香港遇到这样的「遭遇」，但对于经常要回内地采访的我而言，这种情况并不陌生。回想起在记者生涯中唯一一次被当众指骂过的经历，就是09年，在新疆采访骚乱时，也试过被公安当众指骂和拉上警车带离现场，地点不同但场景相似，没想到会在香港找到这种熟悉的感觉。

　　事情之后的发展，就如报章上的报道，我们在所有居民都可以自由进出的情况下，先被两名女保安员看守，禁止离开丽港城24座对开花糟旁边坐位一带，在李克强到场前的十分钟，女保安的工作由两名疑似便衣女警取代。当李克强到达时，我在远距离用手机拍摄车队进来，在我前方的便衣女警，先尝试以身体阻挡拍摄，我欲走近26座时，女警再用身体撞向我，尝试将我撞开阻止我再前进但不果，最后她更走到我前面，用双手按在我的肚腹，阻止我向前进。在同一时间，梁卓麒和他的摄影师也遇到采访被阻挠，详情报纸也有报道。这种阻挠采访的手法，对香港人或者主要在香港采访的记者而言，可能有种陌生感，但只要到过内地采访的记者，便会感到非常熟悉，完全是内地一贯用以「对待」媒体的手法。

捍卫核心价值
　　众所周知中国不是一个开放的国家，新闻报道以宣传为主，主流传媒的新闻取材，以「报喜不报忧」为原则，以为政府宣传为己任，官方没有第四权和新闻自由的概念，执法机构与记者，尤其是香港或境外记者的关系，每每处于对立的状态，难以和平共处，香港记者在内地采访期间被阻挠，是家常便饭，被捕、甚至被打的情况亦曾发生。

　　香港警察常以「不与培塿为类」态度与记者相处，彼此间一向能在互谅互让和尊重的前提下，各尽所能，亦因为香港有尊重新闻、采访和言论自由等的核心价值，是香港人引以为傲的基石，也是我们继续能以国际城市自居的条件之一。香港政府和香港人，对新闻自由的尊重，也是令我们这群时常要穿梭中港采访的记者，每次从内地回港，有种在家千日好的感觉，更懂得欣赏香港的可爱之处。

　　可惜，在丽港城这几个小时的采访任务，令我在家工作的温暖感觉一冲即散，既痛亦怒。痛是，保安与采访的多年的平衡和互信状态已失去，第四权的地位受到动摇和挑战。怒是，明知内地阻挠采访的手法，不被公众接纳，执法者却被保护领导人安全为借口，趁机将这套不合理的模式引入香港，叫人怀疑香港一直引以为傲的核心价值，还继续被认同和捍卫吗？

　　丽港城一役，只是阻挠采访的序幕，李克强访港三天的种种安排，触动了前线记者的神经，三百名被激怒了的记者上街游行，显示不满，证明不是个别警员或场地安排的问题，是指令出错，七百万市民都不能独善其身，因为被动摇的不止是记者的采访权，还有公众的知情权。

　　香港有过太多接待政要、外宾的经验，例如前国家主席江泽民、国家主席胡锦涛和国务院总理温家宝等，从无试过有记者摄影机被刻意阻挡、有记者被详细搜身的情况，也未试过领导人访港期间，记者连提问的机会都没有，这一切象征着什么呢？

　　虽然立法会和监察会都在跟进事件，最终有无人需要为事件负责受罚，还要等调查结束才有结果。但事到如今，政府和警方，还欠新闻界一个公道，是新闻界敏感，或是今次安排失当，必须有一个说法。借用香港记者协会主席麦燕庭在立法会发言时的一句：「警察滥权或做错事，道歉是天经地义。」但道歉也不足以弥补信心的缺口，政府也欠对香港人一个交代，一个让香港人安心相信新闻自由、知情权五十年不变的保证。