十月传媒记事簿

出噱头由艺人报新闻
亚视撑收视无以为继

　　《还珠格格》一去，亚视收视全线下滑，不惜一个月内两度易阵求变，还要翻炒《还珠格格》第一辑以苦撑收视。

　　亚视两度变阵最惹争议的，不是「焦点新闻」时间一变再变：由原来六时变成六时廿五分，两个星期后又改到七时半。而是亚视宣布破天荒起用艺人报导新闻，由何守信、朱慧珊负责，并在新闻时段加插娱乐消息。这项安排甫公布旋即引起舆论争议。

　　有认为由艺人报导新闻会损害新闻节目的公信力，而记者协会更批评此举是侮辱了新闻从业员的努力，名咀郑经翰更以「不知所谓」、「初步干预新闻」来形容这次安排，后来更演变成与亚视总顾问沈野的一场骂战。

　　亚视此噱头在首日获得十六点收视后便开始下降，其他节目时间调动后收视亦未有大起色，沈野于是又公布正在拍摄中的重点剧目，但远水又焉能够救近火？

　　为了稳住收视，亚视似乎正药石乱投，甚至牺牲新闻部公信力亦在所不惜。可惜《还珠格格》的成功是奇迹，并不是常态，亚视要争取收视，还是从根本改善节目质素来得实际。

＊　　 ＊　　 ＊

张「大姐」被调东京
传媒偏向政治化处理

　　广播处长张敏仪被调往东京新闻，令媒介沸沸扬扬，舆论普遍质疑政府此举背后有政治动机，政府有意干预港台的独立位置，连国际传媒对此项变动亦甚为重视。

　　虽然政府高层强调此次纯粹公务员的正常执位行动，但由于港台地位敏感，回归以后又数度遭亲中势力抨击，加上张大姐向来的硬朗形象，对维护港台编辑自主的坚持等，都难令传媒及公众相信这次任命不是「外放」或「放遂」，非因政治因素引起。碰巧消息公布时「大姐」不在香港，到正式回答调职传闻时已是新闻被「政治化」炒作数日之后，新闻效应消失，当事人亲自解说亦难解舆论当初疑虑。

　　香港新闻界是否反应过敏？对港台领导人转变带来的影响是否过虑？舆论即使反应过激，其实亦反映媒介对港台前景的关注，与及对港台作为公营机构独特地位的重视。传媒的关注，相信日后对监察政府干预港台编辑自主会起制衡作用。

　　一个机构的公信力不能单靠一个领导维系，「大姐」即使不被调职，亦有退休一日，港台应已有健全的制度、明确的定位，若政府政策不变，应有能力继续维系既有的编辑立场与目标。

＊　　 ＊ 　　＊

有线夺世界杯播映权
独家播放非球迷之福

　　有线电视宣布夺得二○○二年世界杯足球赛的独家播映权，令不少球迷十分不满。这次是世界杯决赛首次在亚洲举行，但部份观众却可能无缘看现场直播，失望之情亦可以理解。

　　有线电视为争取更多用户，不惜以银弹攻势争夺体坛盛事的独家播映权，例如九六年的欧洲国家杯播映权，便成为有线囊中物，当时已引起舆论一阵哗然，想不到数年之后，有线再重施故技，今次更是万千球迷翘首以待的世界杯，舆论反响强烈是可以预期的。

　　过去三十多年习惯了收看免费体坛盛事的观众要适应收费电视，难免会有微言，加上目前有线的覆盖率仍未达至全港住户，届时能否达到目标亦属疑问，若因技术原因未能接收，有钱也可能没有波睇，无钱更免问，虽然在数目上是少数，亦难免在社会上造成有与无的分化。

　　但从商业竞争而言，有线此举是无可厚非的，若不是这样做亦难抢走两台观众，看来两间无线电视台再不能对有线存在掉以轻心，在重点节目上日后很可能出现更剧烈竞争。无论是观众或电视台工作人员，都要重新适应电视市场这些改变。

＊　　 ＊　　 ＊

和黄点「橙」成金
收益创历史纪录

　　和黄出售英国流动电话Orange股权予一间德国公司，获利一千一百多亿元，成为香港上市公司有史以来最大宗交易，此宗经济新闻迅即成为城中热门话题。

　　传媒报导的焦点，主要是这次交易的细节与及和黄点「橙」成金的经过。而不少报章的社论，更讨论到这宗交易的社会意义，显示香港公司并非无力跨越国际，这次经验便是对香港商界一次重要鼓舞。

　　其实和黄的Orange无线电话服务在英国仍属投资期，经营几年仍未见盈利，但仍能以高价转售股权，可见投资者对流动电话网络带来商机的憧憬，因为当Orange转手后，收购者Mannesman便立即跃升为全球第三大流动电话商。将来当流动电话与个人电脑、聪明咭等功能汇合，便极可能成为一种商机无限的产品，难怪收购者开出天文数字。

　　下世纪是以资讯科技主导的社会，资讯科技将会成为带动经济发展的火车头，和黄这次交易，相信更进一步刺激商界朝此方向发展。同日的其他新闻，例如有线发展i-cable、卫星电视的整合数码电视入门网站、无线电视的电视广播网站等相互呼应，可见资讯科技生机处处。