新闻的大时代 还是大时代的新闻

　　《信报》于 2015年 5月 22日刊登一则题为〈港股大时代中小经纪行丰收〉之报道，该报道讲述有关港股4月份进入所谓「大时代」，恒指一度升越28000点，还有一直持续萎缩之C组经纪，其于4月份之市场占有率按月上升0.71个百分点至12.59%。「大时代」一词不仅是文章主体之内容和说明，其更作为标题之主词；其实，财政司司长曾俊华更于2015年4月19日发表网志，其标题亦以〈大时代〉为名，内容亦以论及大时代为要。「大时代」自四月以来瞬间成为显学，这个「大时代」之名词其实源自九十年代初一部同名电视剧，如今成为热话之余，更成为财经新闻之关键词。这个变化及现象说来有趣，也见某种媒介及新闻语意之诠释。

媒介及新闻语意诠释

　　「大时代」之来临自有其因。中国证监会于2015年4月2日发出指引，允许内地公募基金透过港股通购买港股。政策利好股市，公布当日是复活假期前夕，假期后港股便开始上升，而且升势一浪高于一浪。假期前恒指报约25200点，四个交易日便升上至28000点，其后持续高位徘徊。因此，TVB于4月13日公布播放《大时代》。

　　TVB铁定于4月20日凌晨12时15分，重播《大时代》一剧。自TVB公布后，「大时代」一词炒得更热，各大媒介及讨论区均充斥着「大时代」之文章及短评。另一个相关的用语「丁蟹」，同样再次成为潮流名词。无论是娱乐版，港闻及财经版面，均套上「大时代」和「丁蟹」之标志，从标题到内容均充斥着「大时代」和「丁蟹」之文章。

　　本文做了一次简单之统计，从TVB于4月13日公布播放《大时代》起之一周，以及《大时代》正式播放后之一周，统计本港主要报章，包括《东方日报》、《苹果日报》、《明报》、《星岛日报》、《经济日报》、《信报》、《大公报》、《文汇报》、《商报》、《新报》、《成报》等，其均见以「大时代」及「丁蟹」为用词之报道。

　　「大时代」者，其TVB公布后前一周，即于4月14日至4月19日其间，总计报道涉及「大时代」一词见243篇，娱乐版46篇，财经版115篇，A叠要闻版48篇，副刊或其他则见23篇。其于《大时代》播放后一周，即于4月20日至4月24日其间，总计报道涉及「大时代」一词见308篇，娱乐版97篇，财经版117篇，A叠要闻版62篇，副刊或其他则见39篇。

　　另见，其于4月14日至4月19日其间，总计涉及「丁蟹」之报道一词见84篇，娱乐版36篇，财经版28篇，A叠要闻版16篇，副刊或其他则见4篇。其于4月20日至4月24日，总计报道见184篇，娱乐版79篇，财经版51篇，A叠要闻版36篇，副刊或其他则见17篇。

　　从数字看，其有趣之落点乃其总量计而言，文章使用「大时代」作为关键词之文章数量最多，《大时代》播放前一周243篇，其后一周308篇；至于「丁蟹」于《大时代》播放前一周86篇，其后一周184篇。个别版面算，财经新闻使用大时代一词之文章，其比例最高；A叠要闻版也见48篇。然而，其使用「丁蟹」一词之文章，比例最高者则以娱乐版为要。

　　由此可见，从数据可见数点有趣之啓示。第一，「大时代」代替了「丁蟹」成为新闻关键词；二是无论「大时代」，还是「丁蟹」，如今均成为香港城市隐喻之现象；第三，这是不是另一种新闻娱乐化之现象。

　　无论是「大时代」，还是「丁蟹」，港人均明白和理解为涉及香港股票之大升大跌之疯狂现象。然而，两者还是有不同的，丁蟹则针对大跌市之现象，「大时代」则意味着香港股票之大升大跌之疯狂现象，甚至今天坊所言A股化。「大时代」和「丁蟹」均源一部九十年代之电视剧，大时代作为该剧之剧名，自然成为其内容借喻之用词；至于丁蟹则是该剧主角之一，其不可理喻之性格同样令观众无法忘怀，如是成为大跌市的代名词。「丁蟹效应」其实针对郑少秋所主演之作品，大凡其主演作品播放，「巧合」地遇上恒生指数大幅下跌之情况；如是坊间舆论便以「丁蟹效应」来隐喻港股跌市的现象。相关「往绩」可见附表。

　　今次「大时代效应」之背景有点不同，这一次乃大升市之际人为地遇上「丁蟹效应」：由于TVB重播《大时代》，股民由此恐惧「丁蟹效应」破坏大升市之格局。结果，恒指至六月初以横行整固为主调，似乎未出大幅且转势式下跌。如是，财经或港闻新闻均以「大时代」为主要用词。然而，「丁蟹」则成为娱乐版面主调，这情况可以以明星为中心来说明，娱乐版始终以明星作为焦点，这亦是他们主要编辑方式和思考模式。

　　如上述，无论是「大时代」，还是「丁蟹」，其成为一个媒介现象，涉及大量累积效应，才能一呼百应成为当下显学名词。「大时代」和「丁蟹」只是作为能指来呈现，其所指是大升大跌的股市和大跌市之现象。然而，其透过这种曲笔之说明，也可理解成一种隐喻之方法；「大时代」和「丁蟹」如今成为我们城市之一种隐喻。按Arther Asa Berger指出，隐喻是以人们实实在在的主体和它所比喻的代用词之间，其所发现的相拟性为基础，其建立乃助益于人们之间的认同和共识。可是，这一次最有趣之观察乃「丁蟹」和「大时代」之主次地位逆转了；「大时代」成为2015年的另一个城市传说。

另类新闻娱乐化现象

　　同时，财经版面大量使用「大时代」一词，是不是另类新闻娱乐化之现象。这是一个有趣之课题。学者Daya Kishan Thussu在《News as Entertainment》一书指出，Infotainment一词早于上世纪八十年代出现，马上备受关注，成为buzzword。Infotainment意指娱乐元素混入新闻时事报道。Infotainment如今已是一个全球化现象，据Daya Kishan Thussu便提及有关新闻娱乐全球化(Global Infotainment)，其指出这个全球化之发展乃美式电视新闻收视导向(a US-style ratings-driven television journalism)之结果。

　　回到报章之说明，新闻娱乐化已植根于报章，从《Illustrated London News》于1846创刊，其善用图片作为新闻报道方式之一，同时偏重于煽情和犯罪等新闻报道为要，如是成为新闻娱乐化之始祖。黄色新闻学之出现更进一步深化新闻娱乐化之现象。美国联邦通讯委员会(Fed Communications Commission)主席Mark Fowler于1982年曾说过公共利益(Public Interest)必须以市场逻辑(market logic)来定义，服务亦以大众欲望最大化为要；其又一次为娱乐新闻化提供了一件合法合情之外衣。OJ Simpson(1995)案件之报道，进一步神化了新闻娱乐化之定义，谋杀、性、名人，甚至种族冲突成为诱人的故事主题。如今财经新闻也大量利用或借用非财经新闻之元素作为报道之元素，并以之使用、放大、甚至质化；这已不是对和错之课题，而是我们应该如何面对和理解这个现象。

丁蟹效应与恒生指数

「大时代」之新闻统计

「丁蟹」之新闻统计