五区补选宣传活动政府低调处理
涉政治赞助节目及广告商台惹争议
特区政府在四月底开始替五月十六日的立法会补选作宣传。一向强调这次补选并无必要的特区政府,其宣传产品跟二零零七年补选宣传做法明显有别,今次只是简介有关投票所需的资料,诸如携带身份证明文件等,却未有在宣传品上再向市民呼吁「请踊跃投票」。由于规模较少,不少传媒都已表示不会举办选举论坛,例如无綫只会透过新闻时段简介五区候选人的资料,而NOW新闻台及商台则表示未有决定,只有香港电台表明,作为公共广播机构,有责任如常为五区补选举办选举论坛,有政党担心因传媒低调处理补选事宜,恐怕影响投票率。
四月底,商业电台因接受民建联赞助开设特约节目及未经广管局许可下播放民主党副主席刘慧卿的政治广告问题,引起社会争议。事缘商台接受民建联以数十万元「赞助」深宵节目时段,一连十八个星期六凌晨二时至六时,由该党五名新星主持《十八仝人爱落区》,引起社会人士强烈反应,社民连成员随即到商台抗议,质疑商台违反广管条例,偏袒某些政党作政治宣传,影响其公信力及编辑自主。继而有网民发起罢听商台节目后,不少市民亦纷纷致电电台,质疑商台不应随意容许政党「包起」节目。有关安排也令商台员工既伤心又愤怒。另一方面,较早前民主党副主席刘慧卿亦自掏腰包在商台卖广告,呼吁市民周日上街游行,而商台亦未获广管局批准,有舆论因此建议政府撤销电子传媒对政治广告的限制,但亦有人担心此举对缺乏资源的政党不公平。
* * *
三家电视台就世界杯转播权达成协议
亚视股权争拗法庭已有判决
就世界杯转播权问题有线电视与两间免费台之间一直未能成功谈判。直至四月底,三个电视台终于就转播四场主要赛事达成协议,无綫及亚视将于旗下数码频道足本播放由有线提供的四场直播赛事及特备节目连广告,但由于受到有线世界杯独家播映权所限,无綫及亚视的新闻部将不能播放世界杯片段。社区组织协会直言对安排失望,指有关协议是「有机顶盒至有得睇」,令本港一百万无高清电视或机顶盒的穷人,无缘一睹这体育盛事。但有发展商早向有线电视购下全部六十四场世界杯赛事的播映权,在旗下多个商场免费直播,以增加商户生意额。而房屋署亦透露正与有线商讨,希望以低价在屋邨商场直播部份世界杯重要赛事。
亚视因两大股东蔡衍明及查懋声的股权诉讼闹上法庭,月底已有结果。法庭裁定亚视以低价发行可换股债券摊薄蔡衍明权益,违反查蔡之间的股东协议,蔡衍明先胜一仗,此裁决意味王征欲以四亿余元「友情价」从查懋声手上取得亚视约半数股权的大计受阻,但法庭不禁止查氏出售手头的一成亚视股权。除了面对股权争拗,亚视又要面对另一风波:其前行政总裁费道宜旗下一间海外公司,指亚视拖欠剧集《义本同心》的费用近二百四十万元,月中以债权人身份入禀高等法院,呈请要求法庭颁令亚视清盘。此外,亚洲电视行政总裁胡竞英又向传媒爆料,指内地商人王征在未获得广管局批准的前提下干涉亚视运作。一连串风波,已引起立法会高度关注,决定在五月中例会上加入议程讨论,并向官员了解事件。
* * *
《南华早报》误将胡锦涛译成胡佳
《香港电台约章》草拟本引起的争议
《南华早报》月中以头版报导国家主席胡锦涛出席全球核安全峰会,但将主席名字翻译为中文时却把HuJintao变成狱中的维权人士胡佳,因此导致要回收报纸。这单乌龙新闻不少香港和外国报章都有跟进,有在专栏报导《南早》摆乌龙,也有报章以头条及评论和质疑《南早》。美国有綫电视新闻网站,形容是编辑犯上最可怕的错误。英国、加拿大也有传媒引用相关的通讯社消息。本地及国际传媒对《南早》此错误如此放大,除了因为《南早》在英文报章龙头的地位外,把主席变为政治犯绝对不正确,其次亦令同行猜想这种错误是否别有用心。但无论如何,《南早》的错误,希望不是大幅裁员的后遗症。
政府在月初发表《香港电台约章》草拟本。《约章》虽然说明港台享有编辑自主,惟同时加设一个由行政长官委任的跨界别顾问委员会,就港台编辑方针、节目质素等提出意见。政府消息指出,广播处长有最终的决定权,而且约章既是法律文件,已说明港台享有编辑自主,倘若港台方面认为政府未有履行约章承诺,可以采取法律行动。港台工会认为成立顾问委员会是不可接受,而且委员会内没有员工代表,她担心成为箝制港台编采自主的工具。工会亦不满约章未有写入港台可「监察政府施政」一项。立法会资讯科技及广播事务委员会亦有就此作讨论,其副主席李永达指出,顾问委员会名义上是谘询组织,但广播处长不接纳其意见要作出解释,构成无形压力,仿如港台「头上一把刀」。
* * *
世博封杀《苹果日报》记者采访
六成市民满意整体新闻传媒表现
上海世界博览会五月初开幕,国际传媒却广泛报道《苹果日报》遭封杀采访一事。《苹果日报》总编辑郑明仁表示,曾为逾十名记者报名申请采访,一直未有收到当局发出采访证,不清楚内地部门的情况,管理层决定放弃派员采访世博会。美联社、法新社向世博局新闻宣传部了解事件,但当局却继续漠视传媒追问。香港记者协会主席麦燕庭指事件反映内地新闻自由倒退,要求正身在内地的特首曾荫权跟进事件。
港大民意网站在四月中下旬访问了超过一千名市民有关对香港传媒的评价。调查发现,有六成市民对整体新闻传媒表现满意,是一九九七年中以来的新高,而市民对香港新闻自由的满意率为七成一,较半年前调查稍微下跌四个百分点。然而,市民对香港新闻传媒整体公信力评分却轻微下跌,为六点一八分;有四成八市民认为传媒存在自我审查情况,当中六成三市民认为传媒在批评中央政府时有所顾忌。
此外,港大民意研究计划为香港电台公布二零零九年全年电视节目欣赏指数。十大最高欣赏指数节目主要由无綫及香港电台囊括,而今年的调查又特别要求被访者对五间电视台的新闻及财经报道节目,给予整体评分;结果有线由第二季起压倒无綫,成为全年电视新闻冠军。排行第三至五位的依次为:亚洲电视、NOW宽频电视、香港宽频电视。负责学者认为主要与无綫新闻去年的政治取态有关。