五月传媒记事簿

香港记者境外采访再遇阻碍
警方与记者采访冲突待化解

　　内地失明维权人士陈光诚五月初逃到北京美国领事馆一事，引起海外媒体追访，当陈被劝离美国领事馆到朝阳医院治疗时，其中多名在等待的香港记者，被指越过限制区，当中有香港有线电视的工程人员被没收回乡证，还有其他机构的香港记者和摄影师被没收驻站记者证；而有关记者随后要到公安局接受查问，才能取回证件。此外，《南华早报》一名摄影记者在五一劳动节早上前往澳门，欲采访五一游行，但当地执法人员指该记者有迹象从事「危害澳门公共安全或公共秩序的活动」。同一记者在2009年两次前往澳门采访亦遭拒绝入境。《南华早报》及后发表声明，指澳门政府违反《基本法》保障的新闻自由。摄影记者协会亦发表声明表示遗憾，促请澳门当局尊重新闻自由。

　　监警会在五月上旬发表中期调查报告，指去年国务院副总理李克强访港时，警方多项妨碍传媒采访指控成立；但警务处处长曾伟雄坚拒收回「黑影论」及向媒介道歉。不过曾伟雄表示，警方会汲取这次教训，以改善不足。香港记者协会及多名立法会议员，均炮轰曾氏拒绝认错，是变相支持警员阻碍记者采访。此外，警务处处长月初亦会见四个新闻工作者团体，双方商讨设置采访区的问题，会上双方达成共识，警方同意在一般情况下毋须设立采访区，警方会尽快检视设置采访区的政策，包括设置采访区的标准，会考虑业界提出的意见。

　　香港《文汇报》前社长李子诵月初因病逝世，享年一百岁，新华社其后以卅五字报道有关消息。与李共事多年的刘锐绍赞扬李子诵「择善固执」，在八九学运期间，即使面对压力，仍决定在社论开天窗，刊出「痛心疾首」四字，抗议北京宣布戒严，绝对有知识分子的风骨。

＊　　 　＊　　　 ＊

梁点名批评传媒影响人心
拟新设文化局长人选惹争议

　　候任行政长官办公室在五月下旬连续两天发表声明，点名批评《苹果日报》报道失实，第二天更指该报「一周内三次刊载内容不实的人事任命报道，影响人心，本办深表遗憾。」《苹果日报》更以头版回应，指候任特首办干预《苹果》秋前算账。香港记者协会表示，过往政府甚少点名批评传媒，若传媒失当点名还可以接受，亦认为传媒报道事件也该查询有关一方的回应。然而，若指传媒报道是影响人心，却是不可接受，令人质疑是否只可以报道候任办的版本才算是「不影响人心」，担心会引起寒蝉效应。

　　此外，候任行政长官梁振英在五月中发表了一篇质问立法会议员以拉布阻碍新政府改组的文章，由六份报章同日刊登，分别是《明报》、《晴报》、《新报》、《文汇报》、《大公报》、《商报》以特稿形式刊登，令报章版面恍然成为官方传声筒，行内人士质疑处理手法，为何不当新闻报道，然后加上学者议员的评论？至于行政长官的看法，为什么不是由政府新闻处公告？只给个别传媒，抑或所有传媒都收到？为何选择用这种方式发声？他们都期望候任特首办中人能对此作出回应。

　　另一宗有关候任特首的惹火新闻，是梁振英提出改组政府架构，增设文化局和科技通讯局，其中文化局长一职的人选传为现任民政事务局副局长许晓晖担任，早前被传的大热门黄英琦因不为左派接受而阵前堕马。但许小姐由于不为文化界中人熟悉，被行内批评不懂文化，没资格当此要职。至于文化局的工作及使命，舆论亦有广泛讨论。

＊　　 　＊　　　 ＊

港台兴建新大楼招标就绪
无綫myTV年底加入收费服务

　　政府决定香港电台路向后，多项工作相继开展，其中兴建新大楼的招标工作已经就绪，发展局局长林郑月娥五月初在立法会表示，香港电台的新大楼将采用「设计及建造」的合约模式建造，其招标工作已就绪，为免延迟港台大楼的落成时间，当局不会更改合约模式，预计工程在两年后展开，可以在二零一七年落成。为推动社区参与，香港电台现正成立一社区参与广播基金，建议政府拨款四千五百万元推行，试验为期三年，目标对象包括少数族裔、贫穷儿童、长者、新来港人士、外籍家庭佣工及复康人士等。计划将会设有十一个节目主题，每季度播放十三集，每集半小时，制作成本为七千五百元，参与人士获划一发放「车马费」酬金。财委会一经批款，料今年第四季推行，首年度开支需约七百万元。

　　无綫网上频道myTV发展迅速，每月浏览量达500万人次，集团计划今年底加入收费内容，但强调目前九成内容将继续免费，仅就新增服务收费，并提供按月、按量或套餐收费计划，估计每月消费约数十元。新收费的服务，包括观看现时收费电视的经典剧集台内容，希望推动观看旧剧集热潮。无綫收费电视业务去年亏损5800万元，对于myTV收费模式会否进一步蚕食收费电视业务，无綫发言人希望做到双赢局面。

＊　　 　＊　　　 ＊

TVB突转高调反对增发电视牌
有线促免费电视发牌重新谘询

　　经过逾两年的超长审核期，政府仍迟迟未能公布增发免费电视台牌照结果，无綫一直对新增免费电视牌照没有太大反对，但继亚洲电视早前向法庭挑战发牌决定落幕后，无綫电视在五月中又突然高调反对增发牌照，电视广播执行董事兼集团总经理李宝安在股东会后，批评发牌程序透明度不足，声言会与当局交涉，甚至不排除以法律行动阻拦当局发牌。他又担心当局发多三个免费电视牌，广告收益被摊薄下，指出免费电视市场广告收入在过去十五年均无增长，多发牌照可能会有电视台倒闭。

　　另一投牌者有线宽频旗下奇妙电视亦对迟迟不发牌表示意见，形容此举只会为难现届及下届政府，更大胆呼吁政府再次谘询公众。而城市电讯发言人表示，相信政府将执行1998年订立的政策，并有信心获发免费电视牌照；其主席王维基更回应无綫说法，指过去十五年香港电视广告收益无增长，或是因为现行电视节目不够精彩所导致。商务及经济发展局局长苏锦梁五月底回覆立法会议员提问时表示，行政长官与行政会议根据法例，尽快及审慎处理三家公司的免费电视牌照申请，但未有时间表。本地舆论亦加入战团，普遍认为特区政府不应将事件政治化，应尽快结束一台独大的局面。