四月传媒记事簿

报导「台独」触礁
传媒反应过敏？

　　台湾大选尘埃落定，本地传媒跟进新闻效应访问副总统当选人吕秀莲，本是平常不过的新闻采访活动，但这次访问却误中中方的神经线，先后被徐四民及王凤超发炮批评。由于徐四民向来喜欢「指点」本地传媒，他的言论并未引起猛烈回响；但当中联办副主任王凤超以私人身份高调向传媒表示，不应将台独、两国论等分裂国家言论「当作不同声音来报导」，并促进特区政府就基本法廿三条立法，界定「报导」和「鼓吹」之分别等「忠告」出街后，此番言论迅即引起一片反对声音，不单业内众口一词批评王干预新闻自由、危害一国两制，连不少亲中人士亦指王言论与基本法不一致，特区政府虽连忙「补镬」，但民意已汇聚强大的反弹，一连两周在本地舆论沸腾，甚至引起海外传媒的关注。

　　新闻界的激烈反应，主要是牵涉大是大非的原则性问题，但中方最后无否定王凤超的说法，甚至有官员指王所言代表中央政府政策。看来新闻界虽然在这次捍卫报导自由中赢得民意，但中方对本地传媒「维护国家领土完整」的「期望」仍然存在，本地新闻工作者实在难以释怀。

＊　　 ＊　　 ＊

管制色情资讯
恐变审查传媒

　　除了穷于回应外在政治压力，四月份有关传媒自身利益的另一重要议题，就是政府就打击淫亵及不雅物品发出的谘询文件，建议将报章分为两级，刊载过份色情的报章被列为二级，禁止售卖予十八岁以下人士，新政策的目的一方面是保障资讯自由，同时亦维护公众道德和保护青少年免被色情资讯荼毒。

　　这建议获得社会上不少人士响应，包括宗教界、教育界、社工及家长等，而不少「乾净」报纸，亦高调赞许；但有部份议员及团体，却担心这种色情报章的标签及有宣传效用，结果只会适得其反，报贩协会亦担心执行有困难，记协亦担心新设的评审组织或会限制新闻自由。

　　综合两方面的意见，即使反对者对政府提出的大原则亦无异议，只是对执行方法细节有所斟酌，可见公众对特区政府的家长式做法并不抗拒。从此趋势发展下去，香港传媒可能愈来愈似星加坡。

　　报纸色情歪风固然要正视，但以法律方法处理道德问题，同样亦会涉及其他的问题。而更令人担心的是管制色情只是净化报纸的起步，还有暴力不良意识等管制，恐怕会陆续有来。

＊　　＊　　＊

盈动多番动作
科技股小股灾

　　微软被控违反「反垄断法」一案在四月初宣布罪名成立，美司法部建议将微软分拆，微软主席虽然表示会上诉到底，但这消息已打击纳斯特指数，令科技股雪上加霜。香港股市亦受美股影响，应声下挫。在一片跌市声中，由于盈动跌幅较香港电讯大，市场传出合并计划或许有变；《华尔街日报》更报导星电讯与梅铎有意卷土重来，与盈动再决雌雄。虽然盈动大东一再表示合并计划不变，但一日未正式落实，亦难阻止市场人士散播传言。

　　盈动股价虽然下挫，但仍表现进取，四月中宣布与澳洲最大电讯公司Telstra建立策略联盟，令盈动负债锐减。月底又宣布与商台制作组成合营公司天马动力，合作发展多媒体网上节目，而商台则提供独家节目内容。目前新城电台已是和黄旗下，商台又伙拍小超人，可见本地两间商营电台，都与李家结下不解缘。

　　和黄继卖「橙」后再战欧洲，成功在英国投得第三代流动电话牌照。本港传媒高调报导，显然本地资本进军国际，感到与有荣焉；其次大抵亦希望卖「橙」神话再重现。

＊ 　　＊　　 ＊

网商封杀言论
苹果藐视法庭

　　有关「台独」讨论在月底仍有余波，《明报》报导香港网悄悄进行政治审查，阻挠网友在聊天室或讨论区内谈「台独」或「藏独」问题，甚至将有关讨论删去，这情况经报导后，不少网友纷纷发炮批评香港网的做法，认为等于强奸言论自由。

　　香港网主席虽然以「言论自由非绝对」以求开脱，但似乎仍未能释网民疑虑。香港网虽有中资背景，但此网站若以香港为基地，亦应考虑香港市场的特性，免招网民反感，否则对网站的发展亦没有好处。

　　另一则与媒介机构相关的新闻，就是月中律政司入禀高院，申请颁令判罚《苹果日报》藐视法庭。因为该报报导一单法庭新闻时指被告疑有「娈童癖」，由于报导缺乏事实根据，可能影响陪审团裁决，引致法官要解散陪审团重审。

　　此宗事例反映出部份畅销报纸为求新闻可读性，不惜「越界」加料，突发新闻已经常出现诸多猜测，连法庭报导亦如斯处理，难免容易惹上官非。