七月传媒记事簿

发新牌照开放市场
收费电视竞争激烈

　　经过九个月的评审，港府终于在月初宣布发出五个新收费电视牌照，连同原有的有线电视及互动电视，本地有线市场将有七个经营者，为公众提供多达一百四十九条额外频道。对公众而言，市场开放自然会带来多元化选择，但对经营者而言，会否造成僧多粥少局面？实属未知之数。然一场剧烈竞争，必然无可避免。

　　而在审批过程，最惹人争议的是电视广播的全资附属公司银河卫视应否获得豁免，港府在平衡公众利益及市场公平竞争等因素后，决定发牌给银河，但却提出较严苛的附带条件，例如要延迟十八个月后才能提供服务，不得与无㵟相互补贴，不得签署独家节目合约，银河须独立运作等，无论此结果能否令各方满意，可见政府亦努力尝试平衡各方利益。

　　这次发牌行动确实为本地有线电视市场开创一个新局面。除了引入竞争外，相信亦会引入新经营模式及节目概念，令服务趋向更多元化；外国财团的介入，亦有利电视节目的国际化；相信这次发牌不单影响本地收费电视，在激烈竞争下，本地免费市场亦不能独善其身。

＊　　 ＊　　 ＊

「钟庭耀」民调事件
政治雪球愈滚愈大

　　港大民意研究计划主任钟庭耀月初透过《信报》及《南华早报》专栏抒发感受，却引起掀然大波，成为七月份全港媒介追踪的主要新闻。事缘钟在报纸专栏透露行政长官透过某些管道向他施压，建议他停止进行民意调查，但特首却否认有这样做。由于事件牵涉特首诚信及关于学术自由问题，而钟又拒绝透露传话人身份，自然引起中外传媒穷追不舍。一场由媒介主导的政治风波亦由此展开。

　　事件曝光以后，钟终于在压力下说出传话的第三者身份，而牵涉在内的政府高层官员身份亦要曝光，港大因此成立一个三人小组，调查事件真相及校长在这方面的责任等，聆讯在八月初展开，相信余波仍然十分可观。

　　整件事件不但牵涉港大与特首，其他院校有份进行民意调查的学者、甚至中大校长等亦有份介入，而《南华早报》对这事件的处理，更被左报炮轰，整件事可谓峰回路转，剧情丰富。但无可置疑，无论调查结果如何，港大始终是输家，对港大校誉及香港学术自由声誉损害不容估计。而事件亦反映舆论的不满情绪，已转嫁至特首身旁或其他狐假虎威的人身上。

＊　　 ＊　　 ＊

网站紧缩裁减人手
互联网像玩过山车

　　继《南华早报》网站宣布裁减人手后，其他网站亦纷纷效颦。苹果网站宣布裁员一百、香港宽频二百，连创业板的龙头网股Tom.com亦无法幸免，在月底宣布裁减八十名员工，占整体员工数目近两成。网络事业在年初引起的疯狂反应仍记忆犹新，想不到半年不到就已风光不再。市场中人形容网络生意就像「烧银纸」一样发展过速，支出与收入不成比例，本地上网人多，但电子商贸发展步伐迟缓，影响网站收益，网站唯有通过减肥或合并以求存。

　　网站裁员潮的出现，难免会影响其他上市网站的集资能力，以及市场上网股的股价，而未上市的网络公司，估值能力亦自然下跌。网络事业由绚烂趋于平淡，终于要脚踏实地衡量网股的盈利能力。

　　互联网事业虽然发展迅速，但似乎仍未能建立一套稳固的商业经营模式，外国的经验或有可取，却未必完全适用于本地。八月初本地网上书店「博学堂」倒闭，可见网上商业仍须不住探索与试验。

＊　　 ＊　　 ＊

报评会成立属无牙老虎
无线播《午夜凶铃》惹评击

　　扰攘年多的报业评议会终于在上月底宣布成立，成员包括业界及非业界人士，后者主要来自大专院校及教育界，首任主席为岭南大学校长陈坤耀。

　　这个评议会为香港首个类似组织，属于无牙老虎，并无法定权力，及缺乏惩罚机制，而最为人咎病的，此评议会并未有获得所有报纸加入，特别是两大报系，故代表性存疑。但无论如何，报业评议会成立，标致着报章自律的诚意及对公众问责的表现，希望能在报界发挥平衡力量。

　　无线节目又惹舆论评击，事缘无线安排在黄金时间播出去年极受欢迎的日本电影《午夜凶铃》，有女童被吓至送院留医，专件引起社会人士关注这类恐怖片的播放时间是否恰当。无线发言人解释影片已经过删剪及列明家长指引类别，但此事后会考虑将续集安排在较后时间播出。

　　无线挟《男亲女爱》的声势，收视压倒其他电视台，在节目安排上，难免亦要付上更重的社会责任。