六月传媒记事簿

陈太港台节目开咪惹争议
两新闻工会改选现新面貌

　　六月底，前政务司司长陈方安生在香港电台《公民社会》节目中一连四天发表网志，表达对有关香港民主发展的看法，并鼓励市民参加「七一」游行，此举遭到亲中人士及报刊猛烈抨击。陈太的言论，适值「七一」游行前敏感时刻，以及全国政协主席贾庆林访港，令左派人士认为她别有用心。亲中人士除了抨击陈太有意挑战中央，亦同时批评香港电台作为公营机构，不应该煽动市民上街，影响社会稳定。但港台中人解释，「天地博客」每周都会邀请社会名人写blog（网志），过去的十多名嘉宾，亦包括了左中右的人物。由于从媒介知悉陈太会参加七一游行，便再度与她联络，因此安排纯粹根据传媒按新闻重要性的逻辑运作，而港台高层亦认为这安排是正常节目运作及正常的编辑决定。可是，部份港府官员批评港台不可能不考虑政治后果，甚至视为挑战中央的做法。

　　无独有偶，两个本地新闻组织亦在六月份大换班，九六年成立的香港新闻工作者联会，在六月下旬选出了新一届理事会，成员几乎全是新面孔，其中《文汇报》董事长兼社长张国良以全票当选主席，《新报》社长兼总编辑叶启荣、《大公报》总编辑周庆、香港电台训练及发展总监张圭阳当选副主席。另一边厢，香港记者协会亦罕有地出现差额选举，在三百多名会员中，有接近一半人投票，最后选出《经济日报》前法庭版采访主任胡丽云当主席、有线电视记者卢敬华当上副主席。新班子七月一日正式换届。

＊　　　 ＊ 　　　＊

亚视股权转变议员忧审查
多方关注电盈卖核心资产

　　立法会资讯科技及广播事务委员会六月初举行会议，讨论中信国安入股亚洲电视事件。亚视代表表示，中信国安入股对亚视发展数码化及增加市场竞争力都有好处。亚视同时承认，漏报股东持有的其他权益是管理层疏忽，已向广管局道歉，承诺会加强公司管治。（＊编按：广管局于七月十日宣布判处亚视罚款廿五万元。）但仍有议员担心，亚视股权变动会影响新闻自主和言论自由；政府则表示，审批时会从多方面作出考虑，以确保言论独立不会受股权变动影响。

　　继年初李泽楷表示有兴趣收购《信报》后，六月下旬，市场传出澳洲麦格理财团有意洽购电盈核心资产，包括固网及流动通讯业务，但此举却被电盈另一股东，中国国务院直属的网通集团发出强硬声明，称「不愿看到港人拥有和管理的电盈或其主要资产的状况发生任何变化」，不希望敏感的电讯业务落在外国财团手中；期间市场一度传出麦格理财团因不愿开罪网通及中国政府，或会放弃收购计划；新闻集团旗下报纸《澳洲人》刊登梅铎专访报导，新闻集团入股麦格理银行牵头的财团，联手洽购电盈资产，该报更报导李泽楷父亲李嘉诚曾提出购入电盈资产，不过遭李泽楷拒绝。（＊编按：七月十日李泽楷宣布落实出售23%电盈股权予梁伯韬私人全资公司。）

＊ 　　　＊　　　 ＊

公共广播论坛邀专家经验分享
立法会广播事务委员参观港台

　　公共广播服务检讨委员会在六月下旬举行国际公营广播论坛，邀请了来自五个国家的十一名专家，就管理模式及财政来源作经验分享。出席者包括英国广播公司（ＢＢＣ）、日本放送协会（ＮＨＫ）、美国公共广播公司（ＣＰＢ）及德国公共广播公司等高层。各机构代表表示公营广播机构在自己国家中，都承受改革压力。听过海外专家的意见后，公共广播服务检讨委员会主席黄应士在会议后表示，香港电台将来的管治模式及财政来源，不能单纯套用外国某一种模式。而广播处长朱培庆亦在同一场合表示，发展公共广播服务必须要有稳定、可靠及持续的财政来源。对于现时每年拨款予香港电台并非最理想的做法，长远来说，最好是三至五年一个拨款周期；港台亦正研究多种的财政模式，包括向巿民收取牌照费的制度。

　　由于会向公共广播服务检讨委员会提交意见，立法会资讯科技及广播事务委员会在月中到访香港电台，由委员会主席单仲偕率领、连同立法会秘书处人员等一行九人，参观香港电台各项设施、了解它的运作及对未来发展的看法。广播处长朱培庆连同港台管理层，向议员介绍电台、电视、互联网各项服务情况。议员又关注港台如何收集公众意见，并在节目中如何反映，以及有关港台未来发展的各项需求。

＊　　　 ＊ 　　　＊

商台《架势堂》网上选举被罚
《壹本便利》性感封面受谴责

　　六月初及六月底分别有两件事件都与传媒操守有关，首先是商业电台第二台《架势堂》节目举办了一个「我最想非礼的香港女艺人」选举引来轩然大波，多个妇女团体向广管局投诉，指节目侵犯了女性尊严及侮辱女性，而且会对青少年产生不良影响。由于舆论反应激烈，两个节目主持森美及小仪和制作人员作出公开道歉，承诺以后在选择节目内容时会加倍审慎。商台亦发表声明表示歉意，并处分两个节目主持，将他们停薪留职。由于事态严重，广管局在月内召开会议讨论此事，裁定节目「品味低劣」，商台违反《电台业务守则－节目标准》，结果判商台罚款十四万元，并要高层管理人员公开道歉，并且要提交内部监管的报告。但另一边厢，网上支持森美小仪的呼声亦高涨，累积有逾万个签名人次表示支持他们，反映社会大众与年轻人价值的分歧。

　　月底，《壹本便利》由于刊登少女组合Cream的十四岁成员李蕴的湿身性感照片，惹来社会人士广泛关注，影视及娱乐事务管理处收到一百三十八宗投诉。指其渲染色情，毒害年轻人，呼吁政府加强有关儿童权利的教育。而当事人李蕴与母亲透过大气电波宣读声明，阐释事件的来龙去脉及有关周刊如何报导失实，李母重申事件令她们认识到部份传媒道德操守有问题，伤害了他们一家人；而李蕴的歌迷则在网上留言，支持李蕴及谴责《壹本便利》恶行。由于事件闹大，警方重案组亦接手调查此事，初步会研究杂志刊出六张性感照片，是否已触犯《防止儿童色情物品条例》和《保护儿童及少年条例》。