壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第67日审讯，亦是第五名「从犯证人」陈梓华第9日出庭作供。陈梓华在辩方盘问下称，自己首次会见黎智英时，黎智英提出和平非暴力的示威才可以得到国际支持，黎智英当时表示「针对勇武派，要减低佢哋影响力」，但黎智英「无讲过所有示威佢都想和平非暴力」。

辩方提到，当时黎智英称和平非暴力示威才可以得到国际支持，而黎智英想令勇武派冷静下来，因为他们会削弱国际支持，陈梓华表示同意。辩方又指黎智英在会面中，并没有用到「净化」这字眼，那是陈梓华自己的表达方式，陈梓华不同意。陈梓华表示，当时是针对勇武派，要减低他们影响力，并指这就是黎智英所说的「净化」。

辩方就2019年11月27日，黎智英与陈梓华在黎智英车内谈天一事进行盘问，陈梓华表示他们两人当日在车内聊天超过30分钟，黎智英当时应该已经不想再找勇武派领袖，因为黎智英称已经找到了。陈梓华同意黎智英曾表示2019年区议会选举泛民大胜的结果令人鼓舞，是时候「食住个势」，延续反修例运动的热情。

辩方又提到2019年12月31日，黎智英与陈梓华再次在黎智英车中会面，陈梓华供称黎智英反对港独，但没有反对过揽炒，因为黎智英叫他找揽炒巴「刘祖廸」，虽然黎智英想与对方见面，但在车上并没有说明他支持揽炒概念，也讲明大家不应在国际论坛上提及港独及揽炒的概念。

法官李运腾关注，陈梓华在讯息中着黎智英「务必谨慎」，陈梓华说，因为当时好多人都提出《香港国安法》是针对黎智英；法官李素兰则问到「难以逆转形势」是指什么，陈梓华解释，当时整个反修例运动、达到五大诉求或令香港政府回应五大诉求，基本上已经无可能，当时他不想想黎智英有事。

辩方指，陈梓华与李宇轩是在2019年6月透过通讯群组结识，除了在金钟的巴士站和太古广场某餐厅见过两次面，两人有否在其他场合见面。陈梓华称有，并确认自己与李宇轩曾在旺角吃过饭，《香港国安法》生效后，两人没有见过面，主要通过通讯群组联络。

辩方问及陈梓华知否一个名为Freedom Hong Kong的组织，并展示陈梓华的警方录影会面记录，陈梓华供称，SWHK系好庞大一个组织，Freedom Hong Kong应该是很小的组织，而李宇轩与陈梓华联络时是以Freedom Hong Kong的名义。陈梓华承认他当时在警方录影会面说谎，因为当时他想让警察觉得不涉及李宇轩。法官李运腾问陈梓华当时是否想帮李宇轩脱罪，陈梓华表示当时是。

辩方新西兰御用大律师表示，他对陈梓华的盘问进度比想像中快，相信下星期一便会完成盘问，下星期二需处理另一宗民事诉讼，法庭下令下星期二至四均不开庭，案件将会在下星期五不早于早上11时开庭续审。