立法会前议员林卓廷向公众披露，廉署在「元朗7.21事件」后，调查时任元朗警区助理指挥官游乃强涉嫌「公职人员行为失当」，林卓廷被控违反《防止贿赂条例》中，有关不当披露受查人身份的条文，原审裁定罪成后上诉得直，撤销定罪。律政司提出终极上诉，终审法院今日颁下判词，以大比数裁定律政司上诉得直，恢复林卓廷罪成判决，及监禁4个月的判刑。
判案书指出，《防贿条例》第30(1)条有两种可能注释，第一种诠释指明披露就「贪污罪行」受查对象的身份，才属于违反条例，第二种诠释就侧重条文的文意和目的，认为只需披露一项调查正在进行，即属违反条例。
首席法官张举能、常任法官李义及非常任法官欧颂律均认为，第二种诠释更为可取，更好反映条文的立法原意，即维护廉署就贪污罪行所作调查的效能和公正性，以保护受查人的声誉。
张举能表示，条文用语并不排除采纳第二种诠释，认为单纯披露事一个人作为调查对象，已属违反条文。
常任法官霍兆刚及林文瀚就不认同第二种诠释，又指出《防贿条例》相关条文曾作出修订，收窄禁止披露范围，条文特别指明披露受查人身份，是针对其涉及的贪污罪行调查，第一种诠释是唯一可能的诠释。
终审法院最终以3:2裁定律政司上诉得直，恢复林卓廷定罪及判刑。
