在香港除了可以买政府绿色债券、银色债券以外，稍后还可能有蓝色债券可供选择。过去两年海南省政府两次年在香港发行50亿人民币债券，当中都包括有蓝色债券。

蓝色债券与绿色债券一样，都是应用于环境保护，只是蓝债专注于海洋保护。透过资本市场筹集资金，推动海洋经济可持续发展。蓝债通常由政府、银行及企业发行，所投资的海洋保育领域广泛。

世界银行在2017年提出蓝色经济概念，蓝色债券亦在翌年应运而生，由非洲印度洋岛国塞舌尔发行，集资1,500万美元。世银旗下IFC发出指引，可应用于九大类别：供水管理、洁净水资源、友善海洋产品、友善海洋塑化产业、永续航运与港口管理、永续渔业管理、海洋生态复育、永续观光计画及离岸再生能源开发。

同样都是为未来环保出力，蓝色债券因面世年资较短，跟绿色债券市场规模仍有距杂，投资保护海洋的「蓝色债券」能否复制保护陆地的「绿色债券」般成功？仍需要时间观察，因有一些因素阻碍市场发展及未能填补海洋资金缺口。

有分析指，每年约有250亿美元投资于保护海洋。这数额跟实际保护海洋所需资金大约还差1,500亿美元，这是一个令人担忧的问题。海洋扮演碳汇角色，自1850年以来吸收人类活动排放的约40%碳。如果不解决碳对海洋的影响，地球变暖危机便无法解决。无论是投资者还是发行商，对「蓝色债券」兴致不及「绿色债券」，今年蓝色债券在可持续发展债券市场中所占比例不足0.5%。

有指蓝色债券通常由严重依赖海洋及海洋资源的低收入国家发行。这些国家信贷评级较差，容易受到极端天气事件所影响，令到大批投资者望而却步。经济合作与发展组织（OECD）在《海洋经济2030》报告中，分析了海洋经济与陆地经济区别。指海洋自然过程、生态系统和物种存在大量超越国家管辖范围的区间。海洋中物种和污染物可以随着海流和船舶迅速迁移，阻隔难度以及空间规划与管理复杂性高。海洋中污染物可以在海洋滞留数十年后再随海洋环流返回，这意味着在人类活动和其影响发生时间之间存在严重时滞现象。今天污染非即时冲击，但可能伴随未来更严重影响，故发展蓝债应对刻不容缓。

分析认为蓝债可建立一个类似于绿色融资系统中碳排放被厘定价格，并制定确保「污染者付费」以清除碳排放的政策。只有设立类似的经济奖励来推动这些项目，在用者自付下蓝色债券市场才会起飞。

编写、报道:劳家乐