香港教育大学公共行政学研究讲座教授、运输及房屋局前局长张炳良——50年
＊编题由编辑所加
亚杰、亚恒：
很高兴较早前与你们喝咖啡，听听你们这一代关心社会的年轻人，对于时局的看法。你们心中的惆怅和困惑，我虽属年长的一辈，仍可十分理解，因为我也曾经年轻过、激进过。
年轻时充满理想，誓要改造世界，会豪言历史由他们一代才真正开始，认为前人都已妥恊、为世俗及现实所吞噬。但上天十分公平，社会的问题永不终止，解决了旧问题就会出现新问题，有时解决旧问题的方法，成为新问题的来源，循环不息。
一代人做一代事，每一代人都不能回避新挑战，须在逆境中求突破，在迷离中找前路，在错综复杂中理顺思絮、择优而行。虽说世界潮流、浩浩荡荡、势不可挡，但现实的历史进程，并非如白纸可随意画写，受着既有制度和利害的制约，所以才需讲「有理有利有节」。
过去几年，香港经历重大政治激荡，很多年轻人走进大浪潮中，希望按其想像、靠其自发行动，去左右大局。可是，2019年的香港走了样，变成一个但求政治正确、撕裂分化、竞相民粹、可以用正义去合理化暴力和破坏、失去兼容的城市。事变因素甚多，政府也责无旁贷。
「一国两制」受到前所未见的考验。九七回归前，虽然不少港人恐共、对内地制度有所保留，但中央政府从未怀疑他们对国家的归属感；港人支持内地现代化，每次内地发生重大灾难（如华东水灾、四川地震），皆血浓于水、捐输赈灾。中央也从未担心会出现「港独」，因为港人只追求在「一国两制」下香港继续自由开放、法治公平，同时希望国家不断向好。
北京当时以为，只要把八十年代的香港治理模式「冻结」，一切不变，以《基本法》规范，那便大功告成，繁荣安定下去，殊不知回归后才是新挑战的开始，新危机接连发生。「双普选」争议蹉跎岁月，港人忧虑自由受限，躁动日甚，政争不绝。
由于内部的体制束缚及利益分化，香港始终拿不出意志，去进行必需的社会政策和经济结构改革，于是不进则退，往日光茫慢慢消失。政治、经济和社会民生格局多重受困，而「一国两制」存在必然张力，再加上两地逐步融合带来的阵痛，于是滋长民怨、和近年在新世代中蔓延的分离意识。
2003年23条立法失败，令中央怀疑部分港人是否「爱国」，期望特区推行国民教育。2007年底，北京给出「双普选」的路线图和时间表，却因政治互信走下坡，及2014年「占中」冲击，最终无法突破政改困局。
2019年「反修例」，你们耳熟能详。一些抗争者以为在用尽一切手段争取民主自由而已，但是从中央看，是出现一场妄顾法纪、冲击政权、挑战国家的动乱，也就是极端抗争搞手时刻挂在咀边的「揽炒」。
再者，近年美国视中国为敌，鋭意「围中遏华」，揽炒派把注押在美国，使香港陷入国际地缘政治角力的旋涡之中，先蒙其害，国际形象尽受破坏。如此突变，令人无限唏嘘。
去年中央通过港区国安法、今年3月整顿特区政制，以确保「全面管治权」及「爱国者治港」，既针对过去两年纷乱、突出「国家安全」主旋律，也全面调整「一国两制」的具体操作，进入「二次过渡」的新时期。
中央下重药下，政治生态必出现变化。香港能否乱后大治，还是政治重构反做成更复杂的利益和权力竞逐、深层矛盾没完没了，尚未可知。肯定的是，港式民主经已易轨，过去各方面的努力不少白费。无论泛民或建制党派，皆要深思何去何从。公民社会也须反思定位，如何发挥作用。
究竟这个过程会衍生怎样的「港人治港」，得由下一阶段的历史去说明，也就是靠你们这一代及后起的世代去实践。
香港虽已回不了头，但若空间和时间仍在，就是务实主义者希望之所在。惟往后发展，必然是立足中国发展的大轨道。李克强总理几年前曾作期许：「国家所需，香港所长」。香港还有特色吗？对国家可起什么作用，而非沦为包袱，这才真正决定香港的命运。
我的一代，曾自命七十年代改革岁月下「新香港」的启航一代，有着 ‘can do spirit’，万事一定搞掂，所谓食脑嘛！八十年代前途迷惘的年代，也是香港的政治辩论、思潮激荡、文化创意澎湃、企业专业进取突破的春秋战国时期。香港一直在纷乱中前进。
路是人走出来的，每一代人都要走自己一代的路，上一代的香港故事，或许仍可对你们思考如何走出属于新一代的香港故事，有些启发之处。我这一代（即50后）的可见未来，只不过还有10至20年光景，但你们千禧世代的未来有50年，半个世纪，无论国家、香港，及整个世界，都会有翻天覆地的变化。
所以请摆脱种种心障，不要听消沉或虚妄的话，悲情只会助长无望、「弄假成真」，惟有脚踏实地投入，才可塑造明天。做好香港，才能唱好香港；要国际上不忘记香港，靠的不是香港的沦落，而是靠香港重新站起来。
祝青春常在心间！
张炳良
2021年4月10日
【声音完全版】
香港电台第一台FM92.6 - 94.4星期六早上九点至九点二十分
主持：陈颢之、张凤萍
编导：陈颢之、张凤萍
监制：林嘉瑜
学者、议员、官员及社会人士透过书信形式，分析社会现象，细诉个人感受。
