「2002世界新闻论坛」杂思

「在ＨＥ中工作」是今年在爱尔兰首都都柏林举行的世界新闻论坛的主题。十一月的都柏林，凄风冷雨，最适宜开主题严肃的会，因与会者除会议厅与酒吧外（于同一酒店内），根本没啥可做！

ＨＥ，即 Hostile Environment（好听的可译作不友善环境）。如何安全地在这样的环境下工作，这课题越来越受国际新闻机构重视。什么才算是ＨＥ？那可看你如何诠释。由在与不喜欢你的上司一起工作的办公室，以至与不喜欢你的敌人对峙的战场，也可包括在内。

烽烟处处，记者有做不完的战争故事，有些早已被世人遗忘的，有些却是永恒的聚焦点，谁会仍记得利比利亚仍有死伤枕藉的内战？但以巴冲突就日日在新闻浮现。

美军清剿塔利班还未有动作，就立即有大批记者蜂涌到那一区。若中东一旦再起战云，记者数目定然倍增。虽然说笔比剑更锋利，或摄影机有力过AK47，但在真正的战场上，笔仍然是笔，摄影机仍然是摄影机，记者永远不会是三角洲部队。在战场上，记者保护自己的能力和一般平民百姓无异。百姓可以躲在屋?祈祷，记者亦须祈祷，不过是在战火中。

战地采访的训练

国际传媒机构已发展出一完备的训练。记者在出发到战场采访前，都会先参加ＨＥ工作须知的课程，而ＢＢＣ甚至派人到记者出事现场作死因研究，用意是避免同类型事件不再发生第二次。有大学亦考虑在新闻系的课程中，加插在ＨＥ工作的讲授。除事前的训练之外，事后的辅导亦受重视。专家说：战场抑郁症可杀人于无形。曾向一位开办这类ＨＥ课程的负责人问价钱，五天盛惠一万二千英镑。　

在讨论中，最强烈的讯息是生命最宝贵，切勿轻率拼搏，只有活?的记者才能将报导传播。大机构有的是资源，它们重视记者作为资源之一，所以绝不会「死两个，当一双」。但小型以至蚊型传媒机构又如何？忠告是：一定要争取有起码的装备和训练。ＣＮＮ的总裁说得很豪气：没有资源训练战地记者的机构请靠边站，让真正关心员工安危的去做罢！

有跑惯战场的记者会以为自己刀枪不入，亦有年轻入行的希望凭战地报导一举成名，但在论坛上见到的纪录片却是资深摄影师中枪倒地，另一位年轻人也是。前者是为新闻捐驱了，后者却庆幸有受过ＨＥ工作训练的记者替他包扎伤口。而记者的训练亦使他不忘问："Is it still rolling?"

记者永远是记者，专业驱使他们奋勇的走到最前线，一方面顾及自身的安全，另一方面则渴望找到自已一手的报导。不过，今次的论坛亦提出几点反思。

首先：记者应该尽量是不接受有限制的采访，但在战场上又焉能任你独行？就算不顾自身安全，一些军事机密，持枪杆子的一定严格规定摇笔杆的人身处。限制采访的人在记者眼中必然是魔鬼，但记者却非和他们打交道不可。这变成与魔鬼共舞，产生出来的报导，又受魔鬼影响有几分？

其次，在竞争的大前提下，新闻是分秒必争，廿四小时广播的电视台犹甚，为应付直播，记者迫?要频频为观众送上战地新闻即食面，绘形绘声地将战场报导按广播时间更新。但记者又岂能纵观整个战场？而所知的（大多数都只能从军事指挥中心之类----即魔鬼----所提供）实在不多。然而观众却期望每一节所谓的更新即场报导有「新料」，除了在?星碟下扮猴子，作现场报导的记者又能做什么？

第三，身份的吊诡。记者同时亦是国民，作为记者要尽量客观，但作为公民却不能不爱国。美国挥军阿富汗，美记者应称之为「美军」抑或是「我们的儿郎」？「入侵」抑或是「进入」阿富汗？请不要忘记，看报导的读者或观众可是平民百姓，一等公民，客观中立在他们眼中可以变成不爱国，说记者是凉血啊！

这样下来，战地记者可能是一只在?星碟下拥抱?魔鬼跳舞的凉血猴子！现实是这种猴子多得很，因编辑老总都异口同声地说：「到左好过冇到！」

记者即使被视作猴子，也会歇尽所能地将自已目睹的战事报导开去。胜的是英雄，败的可能要面对战犯的指控。在这种情况下，记者应否现身证人栏作证呢？这问题也引起了一番涟漪！赞成的一方说这是一种道德良心责任，既可在笔下报导，为何不可在庭上作同样的口述？反方则说这等同间谍搜集情报，在工作中，被访的会因为你是记者而跟你合作及向你透露详情，而你所披露的资料却不是让你在证人栏中发表的；这是破坏了彼此间的无言契约。一个在新闻课中重覆再三的学术讨论，又成为现实的话题。

「公民第一，记者第二」，一位前ＢＢＣ战场记者如是说。他曾在海牙的战犯审讯中作证，如今记者已摇身变为尊贵的国会议员。另一位比他年轻的战地女记者亦选择作证，控告前塞尔维亚领袖米洛索维奇。不过，她亦怕此举会影响她日后的记者生涯，包括被告的同道可能会向她采取报复行动！


确保报导要优质

战地新闻固然刺激吸引，亦可令新闻及公共事务节目收视率上榜，但在没有这类刺激的日子，收视却世界性的持续缓慢下降。而观众亦日趋老化，各大电视台急谋对策。方法不外乎将节目重新包装，例如取消在新闻报导员前面的桌子、记者衣?新潮、题材年轻化等等。有效吗？据说有。收视率不错是上升了少许，但一位在俄罗斯工作的新闻界说：当地的电视台曾引入「脱衣舞」式的新闻报导，初期是十分哄动，但现在却不吸引了。

因此，有资深从业员语重心长的说：一切还须向内涵看，和氏之璧，终会有日被人知道是宝的。但需时多久？那就天晓得。电视台始终是要靠收视率，以争取广告或好作交待。后者是针对公营广播机构，而交待的对象包括政客！

说到政客，他们可是记者的天生伙伴，互相依靠又互相猜疑的一对。政客、记者和群众的三角关系，是今次世界新闻论坛的压轴主题。不过，谁也不该期望这等涵盖面广?，但只得个多小时让台上、台下，与及越洋?星转来的众学者、政客、新闻界的讨论，会有实质的结论。

令政客们担心的是投票的人越来越老化，年轻人无兴趣投票和他们对公共事务冷淡是一脉相承的。有政客说：电视新闻报导过于简化，令已不是紧扣事态发展的年轻观众更木宰羊，热忱自然减退。

但传媒人则劝政客要对自己的所作所为有信心，记者亦要确保报导要优质，那样两者都会得到尊重，可以将公众争取过来。

一切都是知易行难。