从回归新闻看澳门报业

2000-01-15

  当香港还在体验回归后的政经转变时,澳门也在世纪末前重回中共政府管治。虽然两项事件同样采用「回归」这字眼,但在澳门的情况,正确的用词应是「中国恢复行使政权」。因中葡双方从没签署任何条约把澳门割让给葡国。在假定澳门回归的情形跟香港的不同下,笔者在澳门回归期间进行了一项研究,以新闻传媒为介入点,探讨澳门对回归的看法,亦从不同的澳门本土传媒对回归的报导,怎样反映它们的立场及背景。

  澳门有八张中文日报、四张周报,另有三张葡文日报、两张周报。是项选择了《澳门日报》、《华侨报》、《大众报》、周报《现代澳门日报》,及葡文日报《今日澳门报》 (MACAU HOJE) 及周报《句号报》 (PONTO FINAL) 进行内容及文字分析。除此以外,笔者还访问了不同报章的记者及编辑,希望从讯息生产的角度,看新闻传媒怎样建立澳门政权转移后的新身份,以及对回归的看法。

中葡文报立场各异

  十二月二十日的报章头条都集中在十九日的各项回归庆典仪式上。《澳门日报》当天共刊登了两次号外。该报头条「澳门回归了」,上半版都刊登回归仪式上中共五星旗及新特区区旗飘扬,下半版则以「中国领土从此无外人管治」为标题,并在内文中强调,澳门热烈欢迎中国恢复对其行使主权,结束殖民统治,大有「向前看,明天会更好」的语调。头版左下方则刊登大篇社论,回应澳门重回母亲怀抱的喜悦,及未来的一片光明的讯息。社论中并强调澳门爱国的热忱。报章内页则重申中国政府对澳门秉承一国两制的信心,以及以台湾为完成中国统一的目标。从《澳日》的纯粹正面报导及强调澳门热爱中国的字眼可推断《澳日》较其他报章亲中立场。

  另一日报《华侨报》同样彰显回归盛事,除了引述中国国家主席江泽民致词中诗句为标题,在辑录中葡元首的致词时,把江泽民的言词放在更重要的位置,《华侨报》与《澳日》不同的地方,在于内页的安排,显示《华侨报》较着重新政府的行政问题,作风较实际,而《澳日》则强调意识形态上落实澳门回归的政治及对中国的价值。

  反观中文周报《现代澳门日报》,头版标题只客观阐明中国恢复行使主权的事实,并没加入情绪》《加插入特区行政长官何厚铧的宣誓消息以及其照片,并在头版报导人民解放军进驻的消息,似乎是针对据称为澳门人最大困扰,以及对中国政府的最大期望——藉解放军进驻,打击澳门日益严重的治安问题。《现澳日》更独特的地方,是在第三版报导法轮功学员被捕的消息,及香港《太阳报》就辖下记者被澳警方拘留后发表的遗憾声明。上述报导,则未能在《澳门日报》或《华侨报》上发现,或刊登于较后版面。《现澳日》较着重此类被认为会损害澳门回归或中澳政府形象的新闻,可见其立场较主流日报的全面及客观中肯。

  葡文报纸的立场可从其报导中清楚易见。如《句号报》以葡文为主,内页有一个英文报导部份,头版以「回家了」,语带双关地指澳葡政府人员需回祖家葡国,相片则以澳葡政府的降旗仪式,显示其站于葡国的主场,充斥着离别及怀缅的语调。内文更着重澳督府举行的仪式、公务员辞别,及大幅报导法轮功学员遭带走的消息,有质疑中澳政府高压处事手法的意味。

周报抗衡日报一言堂

  研究还包括版位、图片及内容分析,因篇幅所限,不在此详细阐释,但整体都呈现及证实澳门新闻传媒的特色:日报与周报的分冶。澳门的日报在立场上较单一化地「亲中」,或澳门人称的「爱国」。澳门的八张日报,尤其在报导政治、特区政府、及中国新闻上,口径都相同地较正面,虽然也有指向民主问题,但对回归中国都持热烈观迎的态度。在回归的当天,大部份日报都极力肯定中国主权的落实,并摆出澳门的前途,无论怎样也会更好的语调,更有暗示澳门积极摆脱过去殖民者葡国的管治。

  这种热烈拥抱中共政权的报导,与香港回归前后对新政府抱质疑态度的报导大相迳庭。但澳门的日报并不认为报章之间口径相同构成太大的市场竞争问题,反而觉得持爱国形象才能贴近读者要求。《澳门日报》拥有百份之七十至八十读者,其成功之处不单是其讯息量最多、纸质好、印刷精美,而是其内容能反映当地读者的兴趣。笔者与一些报章记者及编辑谈过,他们都表示澳门的日报一致的立场,也反映澳门社会在理念及意向上的单一化。当问到澳门居民对回归的看法时,大多都预期回归对澳门带来好处,一来有信心于中方能更有效整顿特区内治安,二来应会比葡国政府更能搞好经济。如果说日报一贯亲中,这可能更确切反映澳门民主整体爱国的意向。

  至于周报方面,立场被认为较全面甚至中肯,较敢于报导些对回归构成负面形象的新闻,但周报的读者销量低,生意额持续在蚀本状态,也造成周报纸量少、讯息量低,以及版面不太吸引的原故。在这个恶性商业循环下,周报也就得维持在一周一次的出版次数,但其多元化的言论,甚至是较亲民主派的语调,亦能吸引一群小众读者。在澳门被视为一言堂或较多言论控制的地方,这些周报也保持着争取着一点声音和空间。

新闻空间与前景

  在这个新闻空间,澳门传媒对回归的新闻前景也是经济多于政治的考虑:日报记者并称并不太担心回归后新闻自由会遭到威胁,较贴近民主派的报章就认为以往也并未遭到太多言论审查,但未来也可能要坚持争取维持其言论空间。压力反而来自商业竞争上,现时澳门报业,除了《澳门日报》及《华侨报》这类大报外,其他报纸也在亏本下生存,但当地记者坚称会维持新闻业一重要道德,就是报导事实,及为读者负责,贴近他们的需要。他们理解到市场导向的压力,但也体会到香港报业那种商业导向带来的渲染夸张,报导失实的问题。新闻道德与商业竞争本可共存,但要取一舍二的话,他们会表示会取前者。

  有说澳门的细小面积,令到其社群还未发展成一个成熟的公民社会 (CIVIL SOCIETY)。观乎当地的报章,亦不难发现个中实况:报章内容大多关于社团消息,但因为回归的原故,所以近年才渐趋政治化。随着澳门进入新管治时代,民主社会经济形态以及一切面貌亦正急速转变之际,正是澳门传媒再体验新闻价值道德及言论空间的时候。

相关文章 / Related Articles

美国传媒参访考察随笔

陈易安
2016-08-10

Turkish Social Media and Its Impact on Democratization

Emrah Aydemir
Junhao Hong
2015-07-16

「港漫」与创意工业

冯应谦
2015-07-01

比较香港免费报纸的内容和风格

陈乐怡,李晓茹,李韦瑶,李惠珊,黄嘉盈
苏钥机
2015-04-08