「传媒全球化」—第四届亚洲媒体峰会后记

　　亚太广播发展机构（ＡＩＢＤ）举办的第四届亚洲媒体峰会（Asia Media Summit），于二零零七年五月二十九日至三十一日在马来西亚吉隆坡召开。总计有八十九个国家二百多个机构派出共五百名传媒人，到大马参与这次为期三天的会议，就当前日新月异的媒体环境所关注的种种热门话题进行讨论，计有参与式媒体（Participatory Media）如何改变大众媒体的面貌、公共广播服务未来的模式、独立的公共广播服务如何保证讯息多元化和自由表达的权利、真人秀（Reality TV）与肥皂剧的发展趋势和道德争议、媒体报导中出现的两性不平等状况及广播业下一波的发展。

传统广播应建立新媒体
　　小组讨论首天集中在「市民新闻学」日趋重要的现象，并分析新技术怎样协助普通市民制作内容，投放在新的媒体平台。大多数讲者认同传统媒体必须迎接这一发展，但与此同时，传统广播机构、印刷媒体和专业记者也应该主动建立本身的多媒体平台，吸引视像网志社群和网上报导者，组织用户制作的内容。

　　与会者担忧到新技术易于把内容广为发布，易为恐怖份子和业余者滥用，把偏颇、不可靠、失实的资讯发放出去，迷惑大众。对此，各人均认为有需要制订政策、发展监察技术，并避免用户制作内容的任意流通。

公共广播机构的角色
　　马尔代夫新闻和艺术部长穆哈迈德．纳希德在公共广播服务未来的研讨会中首先发言。他向参与者简介马尔代夫发展当地首家公共广播机构的历程，分享了公共广播机构在争取独立的过程中遇到的艰辛和险阻。其他发言者均强调新闻和言论自由是必不可少的，能协助监察在位者和商人。与会者均同意，公共广播服务对促进社会公平开放至关重要，因为优良的公共广播机构认识到对任何议题均可能出现不同见解，而公共广播机构正好为不同意见的表达提供平台。

　　香港电台广播处长朱培庆亦指出，公共广播服务与私营机构在发放渠道、收入来源、预算开支和节目内容及形式方面出现竞争，而且资讯与娱乐之间的界限也日趋模糊。他关注到公共广播机构会否被边缘化，又会否最终被商营机构取而代之，认为这问题值得与会者深思。

　　此外，朱处长还主持了另一场题为「肥皂剧与真人秀：新形式、新风」的讨论，探讨真人秀究竟是短期现象，还是长远的趋向；同时研究这种节目形式能否衍生出更多的变种，抑或只是同一形式的不同类型。

　　朱处长把香港电台最近争取独立的事件比作一场真人秀，其剧情错综复杂、峰回路转。剧情从检讨委员会于两个月前公布报告开始。委员会建议香港建立新的公共广播机构，这使得香港电台前途迷茫。朱认为，这是活生生的真人秀，因为未来数月还会有无数的谘询，市民也会举行一场又一场的抗争。没有人能确知香港电台的未来，全香港的人把这事件当作真人秀来看。那么，我们是否准备接受结果带来的惊喜和错愕呢？

　　席间，大家争论放任的真人秀与编排好的肥皂谁能吸引观众。与会者无法达致共识，有人认为小说模式仍将是最能吸引观众的，但也有人指出真人秀长于接触年青一群。然而，对于真人秀操控角色去引动观众情绪的手法，有与会者认为可圈可点，这引发讲者和在场观众思考到这一模式是否需要加以监管。

广播业下一波的发展
　　第二、三天的会议讨论多项议题，首先是妇女在媒体的报导比重不足的问题。发言者促请广播机构注意，不要因性别角色定型影响到政治判断和行径。因为在今时今日，如不重视性别议题，就可能平衡报导的发展。媒体在报导冲突时淡化或回避性别议题，只会加强性别角色定型。研讨会中各发言者同意，记者撰写新闻时必须有性别议题的敏感度，在报导中对两性冲突保持警觉，因为正正是这类报导最能突显两性不平等的事实，揭示这种冲突背后的真正需要和利益所系。这样才能使媒体变得更平衡公正。广播机构承诺关注这一讯息，并鼓励女记者主动发掘敏感和公义的故事，使妇女的声音得到广泛传播。

　　另外，香港电台教育电视eTVonline网站总监陈俊乐在「展望在媒体融合和新传送平台跃现的洪流中，广播业下一波当如何发展」的讨论中发言，指出在科技推陈出新时，广播机构必须为适当的媒体制作合适的内容，同时与不同机构合作，采纳不同的传送平台，以扩大内容的接触点，并增加内容为平台拥有者带来的收益。广播机构不应单单着眼于平面的电视媒体，而需要在不同的媒体中推广服务，如流动电话、互联网、宽频电视等，因为在媒体融合的年代广播机构不应个别照顾这些媒体。 陈的分享得到与会者认同。不过，也有参与者认为广播机构不应过早引入新兴技术，以免造成资讯泛滥。讲者回应称这些新技术只是资讯的桥梁，方便用户取得资讯，而是否应用取决于记者本身。

　　德国汉堡大学新闻及传播学教授Hans J. Kleinsteuber谈到对欧洲声音广播数码化中遇到的困难。虽然他相信广播和互联网通讯技术最终会合而为一，但他认为广播机构应该为消费者设想，了解他们是否愿意不断接触新颖的电子产品。声音广播数码化进展缓慢正是一个警号，让我们注意到技术本身不断进化，但在数码革命中人的本性却常被忽视。广播机构不应盲目追求新技术，而应该更关注消费者本身的真正需要。

会后有感
　　三天峰会结束后，与会者认为这次会议资料丰富，发言者见解独到，促进很有意义的交流。许多与会者已打算回国后推展新的计划。

　　是次会议，有过半数的与会者是来自发展中国家，近的有尼泊尔、斯里兰卡，远的如黎巴嫩、莫三比克。这些国家的媒体发展，虽然与香港的传媒发展颇有距离，但三日会议中，他们提及自己地区国家媒体所面对的问题，却跟香港没多大分别。例如有孟加拉与会者，担心肥皂剧、真人Show会跟社会实际情况有距离；有太平洋岛国代表不懂如何投资昂贵的高清广播；有印度与会者指网络电视对传统媒体有很大冲击等，对新媒体既爱又恨。

　　广播模式新年代，电视如何招架网络电视、博客冲击；肥皂剧、真人Show中的娱乐、道德操守如何兼顾；全球暖化、性别歧视、贫穷问题中的传媒角色；以至如何应用高清广播制式等等。这些问题，不论是发展中国家的传播机构，还是已发展的香港媒体，所遇上的疑难，原来都是大同小异。这点反映我们都活在「传媒全球化」的现象之下。

　　「传媒全球化」的议题下，我们都制作相同的节目，使用近似的价值与角度，利用相同的广播渠道。除语言、主持人肤色以外，差异实在越来越少。在「全球化」之中，传媒人和机构，如何保留独有的地区、民族价值观，却有不至落后于「全球化」洪流，这一点，是作为公营广播机构更值得深思。