所有集数

议事论事

电视直播

议事论事

PODCASTS

FACEBOOK

联络

简介

GIST

监制：马占威
主持：曾钰成余若薇黄雅宇

特首林郑月娥自上任以来，多次到立法会接受议员质询，又出席民主派政党晚宴，行政立法关系转趋缓和。立法会去年度通过修改议事规则，拉布几成绝响，但在审议「一地两检」条例草案时，仍然出现激烈抗争。未来将就国歌法进行立法，议会紧张局面会否复现？对行政立法关系会带来什么影响？
今年是中国改革开放40年，香港被规划成为大湾区其中一员，对香港政经环境又会带来什么挑战和变化？全新一辑《议事论事》继续紧贴议会及政坛焦点，为观众剖析时局动向。两位重量级节目主持，每周请来焦点嘉宾月旦时局。今季亦将加入新环节，以轻松动画形式介绍政治有关议题。
播放时间：2018年10月4日起，逢星期四晚上6时于无綫翡翠台、晚上8时于港台电视31、晚上11时于有线电视直播新闻台(10台)播映。
*以上播映时间只供参考，最新播映时间以该台公布为准。
网上直播时间 : 逢星期四晚2000 - 2030
网上直播完毕稍后提供节目重温

重温

CATCHUP

11 - 02

2018 - 2019

沙中綫丑闻; 政情堂边鹤：建制派提私人条例草案; 政治解画: 真实的民意; 「论政」嘉宾：陈淑庄 (公民党立法会议员)

沙中綫丑闻
造价近千亿的沙中綫铁路工程屡爆丑闻，继较早前被揭发红磡站月台有钢筋被剪短，及施工方式有别于获批的图则后，近日再被发现有大量施工纪录失踪。面对沙中线丑闻不断，运输及房屋局局长陈帆与港铁割席，表示政府难以接受港铁失误，对港铁团队失去信心。

这条铁路由政府出资兴建，港铁受委托担任监工。现时工程出现多项丑闻，政府是否责无旁贷?政府在事件中只是受害者，还是监管不力，促成今日的局面?
(编导：冯卓垣)

政情堂边鹤：建制派提私人条例草案
新春伊始，新民党主席叶刘淑仪与工联会议员麦美娟合作，提出以私人条例草案形式，修订房屋条例及税务条例，藉以规管领展物业的租金增幅，及向长期空置商铺征收空置税。
当年政府为了减轻财政负担，决定把房委会辖下的商场及停车场，交由新成立的上市公司领展(前身领汇)管理及营运。但领展以商业盈利先行，不停拆售公屋停车场车位及翻新商场后赶走小商户，并大幅加租，特首林郑月娥曾表示对领展问题「束手无策」。今次新民党与工联会议员罕有地合作，能否处理这个多年未解决的烫手山芋问题?
(编导:伍立德)

政治解画:真实的民意
民意可以影响政府决策，过去政府透过聚焦小组、工作坊、公众会议，以及民意调查等形式收集民意。去年政府重整架构，原本负责收集民意的官方机构中央政策组，改组为政策创新与统筹办事处，以新形式收集民意。随着科技进步，政府亦开始使用社交媒体，鼓励市民表达意见。不过，收集民意后，政府会如何分析和评估，这才是最关键。
(内容顾问:黄伟国香港教育大学社会科学系客席讲师)

「论政」嘉宾：陈淑庄(公民党立法会议员)

14/02/2019

收看
议事论事贺年特辑：一「豚」和气贺新春

「中年」面试就业计画（余若薇vs区诺轩）
申领长者综援资格由60岁提高至65岁，年过60的主持余若薇尝试「模拟见工」，面对扮演服装界太子爷的区诺轩，她能否成功面试，取得车衣女工的职位？

立法会第一B（容海恩初为人母自白）
迎接猪年立法会第一件喜事，容海恩成为立法会首名任内产子的议员。新一年她有什么新年愿望？

主席土地大辩论（曾钰成vs侯志强）
立法会前主席曾钰成与上水区乡事委员会主席侯志强，在高球场上进行一场土地大辩论，谈论收回部分粉岭高球场土地作为建屋及丁屋政策等问题。

「一豚和气」大辩论（陈志全vs钟国斌）
长者综援门槛措施引起争议，新措施真的可提升「中高龄人士」就业？
「明日大屿」愿景引起社会极大争议，应何去何从？

嘉宾：立法会议员陈志全（人民力量）立法会议员钟国斌（自由党）

07/02/2019

收看
行政立法互相角力; 政情堂边鹤：检控政策新演绎；政治解画∶操纵民调；「见薇知着」嘉宾：佘达明 (香港公共医疗医生协会前会长)

行政立法互相角力
申领长者综援资格本星期五起由60岁提高至65岁，面对社会责难，政府一方面向受政策影响的综援受助人加设每月1060元的「就业支援补助金」，但另一方面又表示申请者若不参与自力更生支援计划找工作，会被扣减综援金每月200元，再次引来社会猛烈抨击。
本周初，劳工及福利局局长罗致光在立法会被议员追问下，宣布暂缓扣减每月200元的措施。而特首林郑月娥回港后，亦随即约见泛民议员，但最终不欢而散。
面对泛民建制强烈反对，政府决意不撤回收紧长者综援门槛措施，是否为了彰显行政主导？对行政立法关系会带来什么影响?
(编导:伍立德)

政情堂边鹤-检控政策新演绎
律政司在没有寻求独立法律意见下，决定不检控前特首梁振英，民主派一直要求律政司司长郑若骅解释。郑若骅日前到立法会司法事务委员会讲解检控政策，但民主派议员认为郑若骅始终未能说服公众，更在会议上对她提出不信任动议，但遭建制派否决。究竟民主派还可以如何跟进，事件会否慢慢不了了之?
(编导：冯卓垣)

「政治解画」∶操纵民调
民意调查被视为较科学化和客观量度民意的方法，不过，部份民调机构为了符合预设立场的结果，会透过调查的题目、字眼，扭曲或者误导调查结果。令民意调查变得不科学及不客观，结果受操纵。
(内容顾问:黄伟国香港教育大学社会科学系客席讲师)

「见薇知着」嘉宾：佘达明(香港公共医疗医生协会前会长)

31/01/2019

收看
国歌法争议; 政情堂边鹤: 三隧分流难产?; 「政治解画」∶民调应如何抽样? 「论政」嘉宾∶张超雄(工党立法会议员)

国歌法争议
《国歌条例草案》本星期提交立法会首读及二读，条例列明以任何方式侮辱国歌均属违法，教育局局长亦须发出指引将国歌纳入中小学教育。当局还加入了官员、议员等宣誓仪式，为奏唱国歌的场合。
有民主派议员质疑，当局新增涉及宣誓的部分，目标是想转移社会讨论焦点，忽略法例本身可能会造成白色恐怖。但有建制派议员认为，条文内容已相当宽松，无意侮辱国歌的人不用害怕立法。到底条例是否恶法？条文内容有何争议？会否成为取消议员资格的政治工具？
(编导:冯卓垣)

政情堂边鹤:三隧分流难产?
中环湾仔绕道第一期刚刚通车，能否疏导三隧分流后的交通成疑。立法会本周表决政府提交的三隧分流无约束力议案，政府表明所提方案的修改空间不大。继反对政府调高长者综缓年龄门槛一事后，多个建制党派继续与政府唱反调，泛民方面同样反对，只有工党表明支持。议案获通过的机会极微，政府最终决定临时抽起有关议案，西隧专营权要到2023年才会届满。市民过海塞车的问题，究竟何时才能舒缓?
(编导:李朗怡)

「政治解画」∶民调应如何抽样?
民意调查是目前被公认最有效收集民意的方法。不过，怎样为民调抽样，会直接影响民调所得的结果。一些因素例如:随机抽样方法、受访者数目、调查误差率、民调有没有交代受访者性别、年龄层和教育程度特征等。每一项细节，都足以影响民调的可信性。
(内容顾问:黄伟国
香港教育大学社会科学系客席讲师)

「论政」嘉宾∶张超雄(工党立法会议员)

24/01/2019

收看
长者综援申请门槛; 「政治解画」：民意是什么;「见薇知着」嘉宾：林荣基 (铜锣湾书店店长)

调高长者综援申请门槛
特首林郑月娥上星期在立法会答问会的一句：「是你们批的」，把备受争议的调高长者综缓年龄门槛措施，说成是一班于《2018拨款条例草案》投赞成票议员的责任，引起轩然大波。建制及泛民议员齐声抗议，要求政府搁置措施。但政府认为，提高长者综缓年龄门槛，由60岁提高到65岁，是顺应港人退休年龄延迟的趋势，究竟这政策为何同时令建制及泛民议员齐声反对？一直与政府保持盟友关系的建制派，对政府今次不肯让步大表不满，特首与建制派的关系又会否因而受影响？而有关政策已酝酿达两年，为何直至政策实施前一个月左右，议员才向政府施压？
（编导:伍立德、李朗怡）

「政治解画」∶民意是什么？

历届行政长官都表示重视民意，政党与团体亦不时就特定议题进行问卷调查，表达「民意」，但我们应如何衡量「民意」有否代表性？「民意」未必能完全主宰政府路向，但对当权者施政有一定影响。掌握民意有利政府畅顺施政，如何以具体有效科学的方法收集民意？

（内容顾问:黄伟国香港教育大学社会科学系客席讲师）

「见薇知着」嘉宾：林荣基（铜锣湾书店店长）

17/01/2019

收看
三隧分流; 行政长官答问会; 「见薇知着」嘉宾: 吴宗銮 (法政汇思召集人)

三隧分流
政府将于本月23日在立法会提出无约束力动议，讨论三条过海隧道的分流方案。方案涉及补贴西隧减价、红隧及东隧加价，最先由特首林郑月娥几个月前在《施政报告》提出，当时亦引起一定争议。反对声音批评红隧及东隧加幅过高，补贴西隧亦有利益输送的问题。
政府未正式推行方案之前，先提出无约束力议案，背后有何政治动机？想迫议员表态支持，以便强推方案？还是预料方案会触礁被否决，省却余下立法的工夫呢？
（编导：冯卓垣）

行政长官答问会
特首林郑月娥上月到立法会接受质询，首次因议员抗议而暂停会议。新年伊始，林郑月娥本周将出席立法会答问大会，特首与民主派剑拔弩张的情况会否持续？早前律政司没有寻求法律意见下，决定不检控涉及UGL事件的前特首梁振英，引起争议，林郑月娥如何回应议员质询？对于近日传媒报道，有内地法院人员在高铁西九站内执法带走港人，港府回应事件不属于「通报机制」范围，答问会上林郑月娥会否再作阐释？
（编导：刘振瑛、张静文）

「见薇知着」嘉宾:吴宗銮(法政汇思召集人)

10/01/2019

收看
真谘询. 假谘询；政情堂边鹤－郑若骅解话风波；「论政」嘉宾：梁君彦 (立法会主席)

真谘询?假谘询?
本港住屋问题严重，特首林郑月娥上任之初成立土地供应专责小组，希望为社会开拓土地来源凝聚共识。专责小组在去年4月至9月期间进行公众谘询，并于本星期向特首提交终极报告。
不过，专责小组的报告未出炉，林郑月娥已对外表示个人支持填海，又提出填海1,700公顷兴建人工岛计划。有小组成员期望政府尊重民意，能够落实及执行谘询结果。
今次由土地供应专责小组牵头的土地大辩论，究竟有助凝聚共识，分清觅地优次?抑或只是政府对民间走过场交代的戏码?
(编导:伍立德)

政情堂边鹤－郑若骅解话风波
律政司在没有寻求独立法律意见之下，决定不检控涉及UGL事件的前特首梁振英，备受质疑，律政司司长郑若骅的解释亦未能释除公众疑虑。根据去年2月律政司向立法会提交的文件，列明在六种情况下，律政司会就刑事检控决定外聘独立法律意见，当中包括案件可能予人有偏袒的观感或出现利益冲突。
前刑事检控专员江乐士批评郑若骅未有外聘法律意见，就决定不检控梁振英，是违背律政司政策及一贯做法；行政会议召集人陈智思也建议郑若骅应作进一步解释。不过，特首林郑月娥表示郑若骅与梁振英没有利益冲突，没有偏颇性影响决定，强调有关决定是基于专业判断。
立法会司法及法律事务委员会月底开会，主席梁美芬邀请郑若骅出席解释检控政策是否有变？有民主派议员指她务必出席会议，否则会对她提不信任动议。法治一直是香港社会的根本核心价值，律政司司长面对社会质疑，会否进一步解释，挽回市民的信任？
(编导:冯卓垣)

「论政」嘉宾：梁君彦(立法会主席)

03/01/2019

收看
2018年的立法会; 特权条例未能保障议员？;「见薇知着」嘉宾：冯智政(国际关系法学者)

特权条例未能保障议员？

两名民主党议员尹兆坚及林卓廷被预约拘捕，警方控告他们妨碍执行职责的立法会人员，违反《立法会权力及特权条例》。有学者指，权力及特权条例原是保障、协助议员出席会议，履行职责，行使权力，不会受到他人阻挠。现在议员反被指违反此法例，感到讽刺。

行管会早在今年5月，通过日后若有职员受伤，不排除报警处理，两名案中主角首次成为被报警处理的对象。行管会邀请警方介入议会秩序问题是否适当？会否削弱日后议员监察政府的能力？

(编导:冯卓垣)

「见薇知着」嘉宾：冯智政(国际关系法学者)

政情堂边鹤-2018年的立法会

2018年的立法会，经历了一些史无前例的变化。民主派在三月的补选，首次在单议席单票制下，输给建制派。十一月补选建制派再下一城，民主派未能重夺分组点票否决权。

去年底修改议事规则后，拉布威力大大降低。主席面对议员在议会内抗争的举动，比以往更手起刀落。上星期行政长官到立法会接受质询，民主派议员在答问会开始前叫嚣，主席梁君彦随即命令有关议员离场，一轮扰攘后答问会最终被腰斩。事后建制派议员认为主席处事果断，但民主派议员却质疑主席处事不公。

今年再有议会发生的事务要交由法院裁决，建制派及民主派议员立场各异，市民、议员怎样评价2018年立法会的表现？

(编导:李朗怡、刘振瑛)

13/12/2018

收看
选举游戏准则何在; 真假新闻; 「论政」嘉宾：胡志伟（民主党主席）

选举游戏准则何在?
选举主任裁定立法会议员朱凯廸参选八乡元岗新村居民代表选举提名无效，认为他是隐晦地支持独立是港人自决其中一个选项，有违基本法。民主派批评选举主任权力过大，行使权力时亦无清楚准则，令人无所适从；建制派则普遍认同选举主任做法。
特首林郑月娥表示，选举主任是根据乡郊代表选举条例第24条裁定朱凯廸提名无效。有建制派人士认为，长远来说，政府应该修例，列明参选各级议会以致乡郊代表的资格，避免引起不必要猜疑。
今次事件，令人忧虑政府对选举设下的政治红线，愈来愈窄。明年区议会选举及2020年立法会选举，会否令大批自决派参选人无法入闸？

(采访:伍立德)

真假新闻
近年台湾充斥着各种假新闻，企图主导舆论焦点，九合一选举期间情况更加严重。在第一场高雄市市长电视辩论上，社会讨论的，不是参选人的表现或政纲，而是民进党参选人陈其迈疑似戴耳机作弊，后来证实为假消息。
在台湾，总统蔡英文多次告诫民众，要提防有一股力量正透过假新闻影响台湾政局。今次九合一选举，台湾民众的投票意向有没有受到假新闻左右？有没有方法可以提防？

(采访：梁晞文)

「论政」嘉宾：胡志伟（民主党主席）

06/12/2018

收看
建制派续胜九西补选; 台湾蓝绿变天

建制派续胜九西补选
九龙西补选尘埃落定，由建制派的陈凯欣胜出，继三月补选后，民主派在同一选区再失一席，未能重夺议会分组点票否决权。建制派接连在补选中赢出，是否意味民主派已失去在单议席单票制选举中的传统优势?民主派如何能挽回选民的支持?

九龙西六个议席中，建制派占四席。两年后换届选举，民主派与建制派将如何部署?

主持余若薇请来中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强，与我们分析今次选举。

(编导：李朗怡、冯卓垣)

台湾蓝绿变天
台湾九合一选举落幕，民进党执政二十年的高雄市被国民党韩国瑜成功突袭，令高雄变天；标榜无党籍背景的台北市长柯文哲，则在蓝绿进逼下险胜，得以连任。今次选举，多个原本由民进党执政的县市最终由绿地变蓝天，民进党大败，台湾的总统蔡英文辞去党主席一职。

统独牌过去多次在台湾选举发挥效用，但今次两位胜选的候选人韩国瑜和柯文哲，都主打经济民生，少谈政治。选举结果反映了什么？对台湾未来政局会带来什么冲击？

(编导：梁晞文)

29/11/2018

收看