资深建筑师及香港故宫文化博物馆董事局成员冯永基——期待香港故宫文化博物馆能提舶大家对建筑美学及文化的欣赏

＊标题由编辑所加 

曾修读「体验建筑」的同学们： 

时间飞逝，老师从中大建筑系教席退下，转眼已有五年。在这五年间，香港故宫文化博物馆确能如期完成，对我来说，可算如释重负！ 

我何出此言？因为我曾为此项目作解释，认同香港要有一座欣赏中华文化的博物馆是好事 ; 回想起多年前在大学授课期间，让我感受最深的是，香港同学最没兴趣就是关于中国的事物，尤其对传统文化方面漠不关心。 

五年前，当西九管理局宣布兴建香港故宫文化博物馆时，不少人提出质疑，认为香港要兴建一个与香港无关的博物馆，更揣测如把它放在西九文化区，将与其他以现代化风格为主的建筑格格不入，同时要求以比赛形式挑选建筑师。 

作为见证西九项目超过十二年的建筑师，我看透香港人对这鸿图既爱又恨的心情！爱者，是惊喜香港竟然有如此高瞻远瞩，为一向被自嘲为不懂文化的城市重新定位 ; 恨者，认为西九文化区是为游客而兴建，与我何干！但其实西九文化区的陆续落成，已奠定香港作为亚洲文化枢纽的地位。 

不难理解香港人为何有如此看法，正因为香港百多年来的发展轨迹，从未试过看重文化，更何况是我们该懂而未懂的中华文化，所以对于香港故宫在西九出现，难怪会感到万分疑惑。 

包括我和七百多万的香港人，大多在西方文化薰陶下长大，会自然偏见地认为中华文化是老土的，因而忧虑香港故宫文化博物馆会戴着传统的「中国大帽子」出现，甚或沦为不伦不类的「娘」气建筑。 

守候五年，我终于可待博物馆开幕，向同学们回应当年的疑虑。首先，香港故宫文化博物馆是有「文化」二字，并不是香港人所以为是北京故宫的香港分馆。的而且确，香港故宫文化博物馆是以故宫文物为主轴，但同时兼容香港本地艺术文化与各国传统文化。九个展馆中，有两个就是展示香港本地的现代艺术，接踵而来，将会展出欧洲的宫廷藏品。因此，香港故宫文化博物馆不单是一个承传中华文化，更是面向世界的国际级艺术殿堂，能设于西九文化区，我认为非常适合。 

如今，由严迅奇建筑师(Rocco)设计的香港故宫文化博物馆终于落成。让人释怀的是，从设计上，并不是大家所担忧的大帽子中国传统建筑，而是巧妙的摘取中华文化精髓，以现代化的手法，结合意象演绎这座承载东方文化的建筑。 

有关中国建筑现代化的探讨，内地的建筑师在这方面早已造出成绩，摆脱了形象符号的框架。所以我不会把Rocco这座博物馆用中国传统物器的「鼎」来形容，甚至从外表的所谓形似什么来评头品足。 

从我的观察，Rocco在这个项目上所花的心思，是演绎中华文化所散发的明亮而不耀目，展露意象及蕴含内涵的一套美学观念。Rocco很喜欢强调其建筑美学所营造的「通透感」及「通达性」，而今次更是表现得淋漓尽致。 

他以瓦片代表东方建筑特征，以绫罗绸缎标志中华文化精粹，由地下大堂循天花云卷到通透天顶，感受中华五千年的文化长河。期间穿越三个中庭，每一个中庭面向不同：向南可见港岛，向西看到大屿山，向东就是整个西九文化区。这是Rocco以形而上的手法来表达香港与华夏文化互动及精神交流，亦呼应他所描述的「柳暗花明又一村」。最神来之处，是在最高点的中庭放置由Andre Fu设计的云状木椅，让观众在参观过后，不妨停下盘坐，思考在这五千年的浩瀚烟波当中，对中华文化会否重新认识？ 

说到这里，正好解释当年我支持由Rocco设计而不主张国际比赛的原因；因为若是透过建筑比赛挑选，或只能看到外在形态而失于内敛的深度！ 

我期待这座博物馆能提升大家对建筑美学及文化的欣赏，并消除那些穿凿附会的批评。 

另外，坊间有人认为香港故宫的收费不及内地或台湾的故宫便宜，同时又与英国博物馆免费入场互相比较。但恐怕大家忽略了英国博物馆内设有捐献箱，让观众自行捐出比入场费更大的款额，以表达对文化的尊重。 

平心而论，以香港高几倍的收入水平，来比较三地的故宫收费是否不太公平？或可留待逢周三的免费入场，那么是否合理，便见仁人见智！最后，不如让我们自诩为文明社会的朋友自行判断，怎样才算是尊重文化的意义！

 

冯老师

2022年7月2日