＊标题由编辑所加

Dear Winnie, 

多谢你在繁重的教学和学生训辅工作中，仍然抽时间为我准备结婚周年礼物，令开始老花的我，有新眼镜看清楚远近的事物。 

长年肩负学校训辅工作和推动健康校园发展，令你对社区的健康潜在威胁相当敏感。你逛街时看见有大麻二酚(CBD)产品，都会很着紧地问我「点解大麻产品可以周街卖？」 

事实上，「大麻是毒品」是源于大麻含有THC这种全球公认会令人上瘾，及带来即时及短中长期健康和人身安全祸害的物质。预防任何人吸食、管有及贩运大麻或含有THC的产品，绝对是不能放松的重要工作。执法人员亦致力堵截大麻的供应，去年就缉获2,088公斤。如果换做5克的零售包装，即是超过40万包。 

不过，大麻同时含有其他不具精神活性的元素，例如纯CBD。单独使用，并不会令人上瘾、产生错觉或幻觉。近年有商家就在咖啡、食物、化妆品以至宠物用品中加入所谓纯CBD做招徕，甚至成为一股消费风气。 

但要在大麻裹提取纯CBD一点也不简单。一般我们在科学堂学到，把纯物质由混合物提取的方法，例如过滤、蒸馏、饱和或用溶液去溶解多元物质等方法都不管用，该些方法提取的CBD总会渗杂THC。只能够在特定环境条件，及经过复杂而繁琐的工序下，才有机会提取纯CBD。 

既然提取纯CBD是如此困难，我们会质疑市面上出售的含CBD产品，到底有多安全？有多少产品是混含THC，令购买CBD产品的市民有机会误购或误食THC，令他们却不自觉间摄取了大麻的迷幻元素，威胁自身的安全与健康，甚至上瘾？ 

出售可能含有THC的CBD产品，其实亦会为买卖双方带来潜在法律风险。很多时我们在社区教育工作中接触到的学生、家长、教师或社工，他们都未有为意，根据《危险药物条例》，在香港吸食、管有、贩运或贩卖THC产品都是违法。同时，根据现行法例，即使市民声称不知道原来他们购入、出售、管有或食用的产品含有THC，他们仍有机会面对被捕或被起诉的风险。 

在刚过去的4月20日「国际大麻日」，我们进行网上民调，在4,000多位回应者中，有一半知道CBD产品，但当中超过6成受访者，是不知道及轻视CBD产品所带来的潜在健康祸害和法律风险。 

当有大型百货公司举办CBD市集时，我和社区药物教育辅导会的同事，曾经计划购买相关产品再送到本地化验所化验，可惜我们最终发现，若要进行这类化验，就需把样本透过本地化验所，再送去外地具相关设备和条件的化验所，耗时超过两个多月，还未计每个样本涉及的高额化验费，最终只能打退堂鼓。 

执法部门公布数字显示，在2019年至今检取及进行化验的CBD产品中，每三件产品就有一件被验出有THC。 

对于这个社会健康威胁，我和社区药物教育辅导会的同事，以及我们的合作伙伴们，都十分在乎，也很焦急。 

最近保安局禁毒处就向立法会提交文件，建议将CBD纳入《危险药物条例》附表一，作为危险药物去管制。我们认为讨论立法规管CBD是个好开始，其实讨论过程已提供机会推动公众教育。例如当局向立法会提交的文件内容，就令社会对CBD有机会分解出THC的可能，有多一重认知。如果政府可以再深入介绍那些研究发现，会有助市民加强保护意识。在立法会的讨论中，禁毒处也重申根据《危险药物条例》，就算私人管有或服用法例附表中的任何产品，都属违法，这说法也有助拆解社会上有人以为自己吸毒就不犯法这迷思。 

其实被人滥用的精神活性物质层出不穷，联合国、世卫和世界其他地区都会不时公布发现新兴毒品，禁毒处亦会适时更新《危险药物条例》，加强社会的保护网。去年六月，政府就把会带来幻觉及令人上瘾，俗称「卡痛」的「帽柱木碱」，及另外7种新兴毒品，以《危险药物条例修订令》向立法会提交条文，八月就正式生效。 

不过，如果今次把不具精神活性的CBD也以同样方式处理，我相信有不少市民跟我一样，疑惑这做法是否唯一的处理方法。 

全球都面对渗杂THC的CBD带来的威胁，而国际间对立法规管CBD也各有进路。有国家立法全面禁止CBD，亦有国家禁止加入CBD在食物中，也有些地方立法先要求化验确保产品安全，及领有合法牌照才可出售，同时设有年龄禁售限制等。如果香港采取后者的做法，我估计本地私人化验所也愿意配合提供本地测检服务。 

我期望规管CBD的立法讨论，可以令到社会更全面和深入认识大麻祸害和安全用药。最终不论朝向那个方向的立法规管，市民每人都有正确认知，更能好好保护自己。 

无论你在学校，我在社区，大家都为社会更健康的未来，一齐努力吧。

Keith

2022年6月18日