根据政府统计处2018年为香港的猫狗进行统计，全港有超过24万个住户有饲养猫或狗，占所有住户9%左右，受饲养的猫狗数目合共约40万只。但是，当中领养狗和猫的比例都未超过两成，「领养代替购买」的倡议仍有待深入人心。渔护署以及民间不少保护动物的组织一直以来都捕捉或接收不少流浪或弃养的猫狗，同时亦努力为它们寻找合适的领养家庭，但为何领养数字一直未能提升呢？未能被成功领养的猫狗又何去何从呢?大众对领养动物又有什么看法呢？

首届「儿科医学会鹏程奋进坚毅奖学金 2023」刚举行，旨在鼓励本港患有长期病患及来自基层的儿童及青少年，当中得奖者多是长期病儿童。这群小孩子，自小便要进出医院，为生命奋斗，在别人眼中简单如跑跑跳跳，对他们而言也非易事，他们与他们的父母，如何在困境中突破？在治疗与生活的压力下，病童与他们的照顾者如何处理他们的情绪需要？

卖旗是不少非牟利机构的重要善款来源，然而一些小型机构要筹办卖旗，并不简单，动辄要招募数百名义工，投放大量人力和资源，协调各样安排，再者，卖旗需达到社署的「净收入目标金额」要求，这亦令小型机构添上压力，有机构负责人坦言，卖旗前一个月他们几乎全部的人手放在筹备卖旗上，影响其他服务进行，实在两难，而近年有机构举办电子卖旗，究竟能否提升「筹款」成效？

有研究估算，2022年香港总共有1064宗自杀死亡个案，即是每10万人之中有14.5人自杀身亡，2022年平均每天大约有2.92人自杀死亡。亦有临床心理学家研究指出，每位自杀人士，保守估计会为6位与其有密切关系的人带来创伤，香港每年平均约有1,000宗自杀个案，因此每年约有6,000位自杀者亲友受到影响，是值得关注的情况。究竟自杀个案上升是何原因，防止自杀又有何良方？

今届杭州亚运，香港运动员取得优异成绩，要让运动员有好的发挥，适合的场地必不可缺。本港第一个体育园—启德体育园，占地28公顷，按营运指标规定，在首五年可以容纳5万名观众的主场馆必须每年有40天用在举办体育活动方面，再加上周边的设施，是否足够支援香港体育发展？政府提出制订「体育及康乐设施十年发展蓝图」，为将来体育场地规划展开新的布局，新蓝图怎样规划?不同体育总会都各自在寻找适合的训练场地，他们的经验和期望，又可以怎样纳入未来的政策蓝图，让资源用得其所？

香港人口老化问题，严重影响香港劳动力人口提供。根据政府统计处2021人口普查显示，本地的少数族裔人士在过去10年持续增长，增加了37%。而且有72.9%处于主要工作年龄阶段。今天，各行业上，有说抢人才，求人才，职场上雇主有否考虑这一批少数族裔人士成为劳动力资源？而少数族裔人士在进入职场当中又会遇到什么困难？一个共「融」的职场环境，是雇员、雇主共同创建，他们如何做好准备？

今届亚残运举行在即，对不少年轻运动员来说，是走向世界舞台的机会，也引起公众对残疾运动的关注，香港残疾运动员在世界一直处于前列水平。自1972 年起计，共获得百多面残奥会奖牌，战绩彪炳。对于他们来说，前辈们的出色表现，会否变成一种无形压力？世界各地对残疾运动越来越重视，新一代的残疾运动员，面对的「体坛」与上一代有何分别？

近年等候器官移植病人数目有所增加，事实上即使市民已在登记名册表明捐出器官的意愿，家人仍然有权作最终决定，每年真正能够成功配对的个案不多。有建议将现行的「自愿捐赠」机制，改为「预计默许捐赠」(opt-out），此机制是否适合在香港推行？正在等待适合器官的病人，每日要承受的，是怎样的生活？有幸接受器官捐赠的病人，复康之路又需要怎样的支援？

有工无人做，有人无工做。不少行业出现人手短缺，招聘困难，政府决定输入外劳，希望解决劳工短缺问题。不过社会上亦有声音指出，输入外劳其实「治标不治本」，长远来说仍需要「靠自己」，香港应该加强鼓励各个年龄层都接受不同工种，包括一些从事体力劳动及俗称「厌恶性行业」，并且调拨更多资源加强职业再培训，另外种种传统而可能式微的行业也应吸引更多人去承传。

去年施政报告提出成立「关爱队」，将全港十八区划分为四百多个小区，每小区设一队关爱小队，并率先于荃湾区及南区开展，作为协助政府地区施政和凝聚社区资源的组织，具体会提供什么服务？相比其他同样是服务社区的团体，关爱队在社区中的角色定位可有不同？政府表示希望汲取荃湾区及南区关爱队所得之经验，再推展至其余十六区，身兼关爱队总指挥的民政事务专员，有何分享？对关爱队队员而言，如果要再思关爱队的服务及运作模式，又有什么建议？